חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי (התשע"ח-2018)
חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, התשע"ח-2018, חולל מהפכה בתחום פשיטות הרגל בישראל. החוק מחליף את פקודת פשיטת הרגל הישנה ומציב במרכזו את ערך השיקום הכלכלי של החייב, לצד השאת ערך החוב לטובת הנושים והגברת הוודאות והיעילות של ההליך.
החוק חל על שני קהלים מרכזיים: יחידים (אנשים פרטיים ועוסקים מורשים) שנקלעו לחובות, ותאגידים (חברות) המצויים בקשיים כלכליים. לגבי יחידים, ההליך מנוהל בהתאם לגובה החוב (ברשות האכיפה והגבייה או בבית משפט השלום), ולגבי חברות, ההליך מנוהל בבית המשפט המחוזי במטרה להבריאן או לחסלן.
הפסיקה הענפה שהתפתחה מאז כניסת החוק לתוקף מתמקדת במספר היבטים מרכזיים:
1. חובת תום הלב: בתי המשפט בוחנים לעומק את התנהלות החייב לפני ההליך ובמהלכו. הפסיקה קובעת כי חוסר תום לב קיצוני (כמו יצירת חובות במרמה או הסתרת נכסים) עלול להוביל לביטול ההליך, אך מנגד, ישנה נטייה לאפשר שיקום גם למי שנקלעו לחובות בשל התנהלות רשלנית בלבד.
2. הגנה על דירת המגורים: פסיקות רבות עוסקות בשאלת מימוש נכסי החייב, ובמיוחד דירת המגורים המשפחתית. בתי המשפט נדרשים לאזן בין זכות הקניין של הנושים לקבל את כספם, לבין זכותו של החייב ובני משפחתו לקורת גג ולשיקום.
3. הגדרת "חדלות פירעון": הפסיקה מפרשת ומיישמת את המבחנים לקביעת מצבו הכלכלי של החייב (המבחן התזרימי – אי-יכולת לשלם חובות במועדם, והמבחן המאזני – שווי ההתחייבויות עולה על שווי הנכסים), במיוחד במצבי גבול של חברות בקשיים.
המידע המוצג הוא כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי.
פסקי דין שאזכרו את החוק (209)
סבטלנה ז'וקובסקי נ. עו"ד אברהם גדות
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לבטל את הליך פשיטת הרגל של המערערת בשל אי-שיתוף פעולה ואי-מיצוי כושר השתכרות.
אייל אבן חיים נ. המוסד לביטוח לאומי
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להחיל צו הפטר על חוב מזונות למוסד לביטוח לאומי.
עו"ד דוד בן-חיים נ. כנסת ישראל
עתירה לביטול סעיפים בחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי וביטול הרפורמה בהליכי פשיטת רגל בשל פגיעה בזכויות נושים.
אלעזר פרברי נ. לאון חסן
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לחלק את יתרת הכספים בקופת הכינוס בין הנושים לבין החייבים, בניגוד לטענת המערער כי יש לשלם לנושים את מלוא הפרשי ההצמדה והריבית לפני העברת יתרה לחייבים.
בנימין פיינשטיין נ. עו"ד אופיר יצחק
האם בני זוג החייבים יחד ולחוד נדרשים להציע כל אחד בנפרד 30% מהחוב לצורך הסדר נושים, או שדי בהצעה משותפת של 30% מהחוב הכולל.
זמירה משקל נ. רונן עו"ד בצלאל -נאמן
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לבטל הפטר שניתן לחייבת, לאחר שהתגלה כי ירשה נכס ולא דיווחה על כך לנאמן.
זהבית סויסה נ. עו"ד אופיר פדר בתפקידו כנאמן על נכסי החייבת
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי חדלות פירעון של המערערת.
השיח' אבו סאלח טאהר נ. נפתלי נשר, עו"ד
ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי הסדר נושים של חברה אינו כולל הפטר אישי לבעלי השליטה בה.
עידית סקוק נ. סבטלנה איסחקוב
האם צו הפטר שניתן לפושט רגל חל על חוב הנובע מערבות לחוב מזונות.
פסיה ערבליך נ. עו"ד אורן הראל
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להתיר המשך הליכי הוצאה לפועל לצורך מימוש ערבות בנקאית של חייב המצוי בהליכי פשיטת רגל.
אייל עברון ,עו"ד נ. דוד ורדי
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להתיר לחברת ביטוח לקזז חוב של פושט רגל מכספי הפיצויים שבפוליסת ביטוח מנהלים, במקום מכספי התגמולים המוגנים.
ב.ת.ב-בניני תעשיה באר שבע בע"מ נ. רפאל ג'ינר
האם פיצויים בגין נזקי גוף של פושט רגל מוקנים לנאמן לטובת הנושים או נותרים בידי פושט הרגל.
אסתר אביר נ. יוסי אגיב
ערעור על החלטת רשמת למחוק הליך ערעור שהוגש ללא בקשת רשות ערעור כנדרש.
אלכסנדר פבליקוב נ. עו"ד שרון טויס - מנהל מיוחד
בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט של פירוק להעביר פיקדון שהופקד בקופת בית הדין לעבודה לטובת עובד, לקופת הפירוק של החברה.
נוחי דנקנר נ. מדינת ישראל
ערעורים על הרשעה ועונש בגין הרצת מניות אי.די.בי וערעור מדינה להחמרת העונש.
עו"ד אבנר כהן - נאמנות נ. עו"ד מרדכי קרויזר
ערעורים על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע להרמת מסך הפוכה, תוקף שעבודים וזכות עקיבה בכספי מקדמה בפרויקט נדל"ן שקרס.
ליאור אזולאי נ. שרת המשפטים
העותר ביקש להשוות את תנאי ההפטר בהליכי פשיטת רגל לאלו שבהוצאה לפועל ולבטל סעיף המונע מחייב בהליך פשיטת רגל לקבל הפטר בהוצאה לפועל.
עמוס ברדה נ. כונס נכסים הרשמי
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לכלול חוב מזונות עבר בצו הפטר במסגרת הליך פשיטת רגל.
יעקב ז'ק בנזקר נ. עו"ד גבור מיכאל
האם חייב בהליך פשיטת רגל רשאי להגיש בקשה לקציבת מזונות ילדיו כאשר ההורה המשמורן אינו עושה כן.
דן כוכבי נ. הכנסת
עתירה לביטול הוראות בחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי בטענה לפגיעה בזכויות יסוד.