פסקי דין בית המשפט העליון

חוק המאבק בטרור (התשע"ו-2016)

חוק המאבק בטרור, התשע"ו-2016

חוק המאבק בטרור הוא חוק מקיף המרכז את הכלים המשפטיים של מדינת ישראל להתמודדות עם איומי טרור. החוק החליף חקיקה מנדטורית ישנה ויצר מסגרת משפטית מודרנית המגדירה מהו מעשה טרור ומהו ארגון טרור. החוק מסדיר עבירות פליליות ייחודיות (כגון חברות בארגון טרור, מימון טרור, הזדהות ציבורית עם ארגון טרור והסתה לטרור), לצד כלים מנהליים וביטחוניים למניעה ולסיכול של פעילות חבלנית.

על מי החוק חל?

החוק חל על יחידים, תאגידים וארגונים המעורבים במישרין או בעקיפין בפעילות טרור, בתמיכה בו או במימונו. כמו כן, החוק מגדיר את סמכויותיהם של גורמי הביטחון, המשטרה, הממשלה ובתי המשפט לפעול נגד גורמים אלה.

היבטים מרכזיים הנדונים בפסיקה:

בתי המשפט נדרשים לעיתים מזומנות לפרש את הוראות החוק ולבחון את יישומן. שלושה היבטים מרכזיים הנדונים בפסיקה הם:

1. האיזון בין חופש הביטוי למניעת הסתה: בתי המשפט נדרשים להכריע היכן עובר הגבול בין הבעת דעה פוליטית לגיטימית לבין עבירות של הסתה לטרור או גילוי הזדהות עמו, בייחוד על רקע פרסומים ברשתות החברתיות.

2. מידתיות השימוש בכלים מנהליים: הפסיקה עוסקת בביקורת שיפוטית על צעדים מנהליים פוגעניים, כגון מעצרים מנהליים, צווי הגבלה וחילוט רכוש. בתי המשפט בוחנים את נחיצות הצעדים הללו ואת השמירה על זכויות החשודים, במיוחד כאשר ההחלטות מתבססות על חומר מודיעיני חסוי.

3. הגדרת הזיקה לארגון טרור: פסיקות רבות עוסקות בשאלה מהי רמת הזיקה או הסיוע הנדרשים כדי להרשיע אדם בחברות או בתמיכה בארגון טרור, בפרט כאשר מדובר בפעילות אזרחית או צדקנית המבוצעת במעטפת של ארגון כאמור.

התוכן המוצג במסמך זה מוגש כמידע כללי והסברתי בלבד, אינו מהווה ייעוץ משפטי ואינו תחליף לייעוץ מקצועי פרטני.

פסקי דין שאזכרו את החוק (126)

ע"א 2362/19

פלוני נ. הרשות הפלסטינית

המערערים תבעו את הרשות הפלסטינית בגין אחריותה לפיגועי טרור, בטענה כי תשלום תגמולים לאסירים ביטחוניים מהווה אישרור של מעשי הטרור לפי סעיף 12 לפקודת הנזיקין.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
ע"פ 3223/21
רצח

מדינת ישראל נ. יצחק שפק

ערעורים הדדיים על גזר דין בגין עבירת רצח, הנסובים על מדיניות הענישה הראויה לאחר הרפורמה בעבירות ההמתה ועל חומרת העונש בנסיבות אישיות.

התקבל חלקית ?