כהן נ' רשות הפטנטים - מזכירות בית הדין

2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9926-05-25 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: ברוך מאיר כהן נגד המשיבה: רשות הפטנטים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופטת גילה כנפי-שטייניץ: עניינה של העתירה בבקשת העותר כי נורה למשיבה להכיר בתוקפו של פטנט אותו מכנה העותר 'מנה קרה'; פטנט שהגיש בשנת 2005, ו"נפסל" בשעתו עקב אי-תשלום אגרה. עוד מבקש העותר כי נורה למשיבה לסייע בידו להגיש בקשה לפטנט חדש עבור המצאתו החדשה – 'מנה קרה מתקדמת', זאת מפאת מצבו הבריאותי. מעיון בעתירה עולה כי זו לוקה בשורה של פגמים. מן העתירה כלל לא נהיר על איזו החלטה מלין העותר, אם בכלל; עוד לא הובהר מדוע, לשיטתו, הסעדים המבוקשים על-ידו מצויים בסמכותו של בית משפט זה; העותר לא צירף מסמכים רלוונטיים, לא פרש תשתית עובדתית ונורמטיבית התומכת בזכאותו לסעדים המבוקשים על-ידו, לא נימק מדוע השתהה שנים ארוכות, ולא ציין האם פנה למשיבה בטרם הוגשה העתירה. אשר על כן, משלא מקיימת העתירה את דרישות תקנה 2 לתקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק, התשמ"ד-1984, אף לא בקירוב; משהוגשה העתירה בשיהוי ניכר; משלא מוצו ההליכים – אין מנוס מלדחותה על הסף (לעניין תכנה וצורתה של עתירה – ראו בג"ץ 8320-04-25 כהן נ' רשות הפטנטים הישראלית (7.5.2025); לעניין השיהוי – ראו בג"ץ 1734/24 פלוני נ' ביה"ד הרבני הגדול בירושלים, פסקה 6 (29.7.2024); לעניין מיצוי הליכים – ראו בג"ץ 27898-05-25 טייכר נ' משרד התחבורה (12.5.2025)). סוף דבר: העתירה נדחית בזאת. משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ד סיוון תשפ"ה (10 יוני 2025). נעם סולברג משנה לנשיא יעל וילנר שופטת גילה כנפי-שטייניץ שופטת