פלוני נ. אלמוני

2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9356-08-24 לפני: כבוד השופט יצחק עמית כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף העותרת: פלונית נגד המשיבים: 1. פלוני 2. הלשכה לשירותים חברתיים – עכו 3. פלוני עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת: עו"ד מתן לקר פסק-דין השופט דוד מינץ: בעתירה שלפנינו התבקשנו להורות על ביטול הכרזת נזקקותו של קטין, בנה של העותרת, לפי סעיף 3 לחוק הנוער (טיפול והשגחה), התש"ך-1960. על אף שהעותרת חוזרת ומדגישה בעתירתה כי אין מדובר בערעור על החלטות שהתקבלו בבתי המשפט השונים, אלא "עסקינן בעתירה העוסקת בזכויות הכי בסיסיות וטבעיות שיש לאמא במדינת ישראל", הלכה למעשה העתירה במהותה מופנית נגד החלטות שיפוטיות שניתנו בעניינו של הקטין בהליך המתנהל בבית המשפט לענייני משפחה בקריות (תנ"ז 13298-03-23), למן מועד הכרזתו כקטין נזקק (ביום 28.8.2023) ועד להחלטה שניתנה ביום 11.7.2024 בה נדחתה בקשה לביטול ההכרזה. ברם, בית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות שיפוטיות הניתנות בערכאות המוסמכות, ואין לאפשר עקיפת הליכי ערעור על ידי הגשת עתירה לבית משפט זה; זאת גם כאשר על הפרק עומדות סוגיות הנוגעות לזכויותיהם הטבעיות של הורים ולהכרעות הנוגעות לתא המשפחתי, על רגישותן ומורכבותן (וראו למשל: בג"ץ 6876/21 פלונית נ' עיריית ירושלים אגף הרווחה, פסקה 3 (17.10.2021); בג"ץ 1693/24 פלונית נ' בית המשפט לענייני משפחה ביושבו כבית המשפט לנוער בפתח תקווה, פסקה 4 (31.3.2024) בג"ץ 711/23 פלונית נ' מדינת ישראל – שר הרווחה, משרד הרווחה והשירותים החברתיים, פסקה 7 (26.1.2023)). זכויותיה של העותרת שמורות לה בערכאה המתאימה. העתירה נדחית. פסק-דין זה ניתן ביום ‏כ"ה בתמוז התשפ"ד (‏31.7.2024), בתקופת השבתת מערכת המחשוב, ונחתם כעת לצורך פרסומו באתר בית המשפט העליון. ניתן היום, ט"ו אב תשפ"ד (19 אוגוסט 2024). יצחק עמית שופט דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט