פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 8908/20

פלוני נ. פלוני

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/12/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 8908/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור מעירבון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 8908/20

פלוני נ. פלוני

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון וביקש פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון. רשמת בית המשפט העליון פטרה אותו מתשלום אגרה אך דחתה את הבקשה לפטור מעירבון, והעמידה את סכום העירבון על 1,500 ש"ח, בנימוק שסיכויי הבקשה אינם גבוהים. המערער ערער על החלטה זו בטענה למצבו הכלכלי הקשה. השופט ד' מינץ דחה את הערעור, בקובעו כי שיקול דעת הרשמת רחב, כי לא מדובר במקרה חריג המצדיק התערבות, וכי סכום העירבון שנקבע נמוך מלכתחילה.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים ד' מינץ
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • פלוני ו-21 אח'

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מצבו הכלכלי של המערער אינו מאפשר לו לשלם את העירבון.
  • המערער קיבל פטור מאגרה ועירבון בערכאות הקודמות.
  • המשיב לא חלק על טענת המערער בנוגע ליכולתו הכלכלית.
  • סיכויי הבקשה גבוהים יותר מכפי שקבעה הרשמת.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בע"מ 8135/20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון (רשמת)

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בש"א 8908/20 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערער: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. פלוני ו-21 אח' ערעור על החלטת הרשמת ד' להב בבע"מ 8135/20 מיום 14.12.2020 בשם המערער: בעצמו פסק-דין לפנַי ערעור על החלטת הרשמת ד' להב בבע"מ 8135/20 מיום 14.12.2020 במסגרתה נדחתה בקשת המערער לפטור מעירבון. ביום 23.11.2020 הגיש המערער לבית משפט זה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע במסגרתה נדחתה בקשת רשות ערעור שהגיש על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע אשר קבע כי ההליך בעניינו יועבר לבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו, אשר לו הסמכות המקומית לדון בהליך. בד בבד עם בקשה זו הגיש המערער בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. בבקשה צוין כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם את האגרה וכי קיבל פטור מאגרה ועירבון בערכאות הקודמות, עובדה העומדת לו כראיה לכאורה לחוסר יכולתו לשאת בתשלום האגרה לפי תקנה 14(ד)(1) לתקנות בית המשפט (אגרות), התשס"ז-2007. ביום 14.12.2020 קיבלה הרשמת את הבקשה לפטור מאגרה ודחתה את הבקשה לפטור מעירבון, אשר הועמד על סכום של 1,500 ש"ח, בציינה כי על פני הדברים סיכויי הבקשה אינם גבוהים. מכאן הערעור שלפנַי, במסגרתו חוזר המערער על טיעוניו בדבר מצבו הכלכלי הקשה, אשר גם הביא לכך שהוחלט לפטור אותו מתשלום האגרה ומהפקדת העירבון בערכאות הקודמות. כמו כן, נטען כי משיב 2, אשר השיב לבקשתו בהליך שהתנהל מול הרשמת, לא חלק על טענתו בנוגע ליכולתו הכלכלית. בנוסף, שגתה הרשמת בקבעה כי סיכויי הבקשה אינם גבוהים. דין הערעור להידחות. שיקול דעתו של רשם בית המשפט בעניינים כגון דא הוא רחב ולא בנקל תתערב בו ערכאת הערעור (ראו לאחרונה: בש"א 8542/20 ציטונה נ' כונס הנכסים הרשמי, פסקה 3 (17.12.2020); בשג"ץ 8591/20 ליאור נ' עיריית פתח תקווה (10.12.2020); בש"א 8116/20 ציטרין נ' רכבת ישראל בע"מ, פסקה 4 (3.12.2020)). מקרה זה אינו נמנה עם אותם מקרים חריגים. לא מצאתי מקום להתערב בקביעת הרשמת בנוגע לסיכויי הבקשה או לשנות מהחלטתה שלא להעניק לו פטור מלא מהפקדת עירבון. בפרט כאשר הלכה הרשמת כברת דרך לקראת המערער בהעמידה את סכום העירבון על סך נמוך למדי של 1,500 ש"ח. הערעור נדחה. ניתן היום, ‏ט' בטבת התשפ"א (‏24.12.2020). ש ו פ ט _________________________ 20089080_N01.docx אק מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il