פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בשג"ץ 8591/20

ליאור נ' עיריית פתח תקווה ואח'

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מאגרה בשל אי-הוכחת מצב כלכלי וסיכויי עתירה נמוכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/12/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בשג"ץ — בקשות שונות בג"ץ.
מספר התיק 8591/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור מאגרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) ליאור נגד עיריית פתח תקווה ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מאגרה בשל אי-הוכחת מצב כלכלי וסיכויי עתירה נמוכים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בשג"ץ 8591/20

ליאור נ' עיריית פתח תקווה ואח'

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מאגרה בשל אי-הוכחת מצב כלכלי וסיכויי עתירה נמוכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון שדחה את בקשתו לפטור מתשלום אגרה בהליך עתירה שהגיש. הרשם נימק את החלטתו בכך שהמערער לא הציג תשתית עובדתית מספקת להוכחת מצבו הכלכלי, וכן כי סיכויי העתירה נמוכים. בערעורו טען המערער כי בעבר קיבל פטור דומה וכי מצבו הכלכלי והבריאותי החמיר. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי שיקול דעתו של הרשם בענייני אגרה הוא רחב, וכי המערער לא עמד בנטל להוכיח חוסר יכולת כלכלית או סיכוי ממשי לעתירה.

סוג הליך בקשות שונות בג"ץ (בשג"ץ)
הרכב השופטים ד' מינץ
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמוס ליאור

נתבעים

  • עיריית פתח תקווה
  • משטרת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טוען כי קיבל פטור מאגרה בהליך דומה בעבר.
  • המערער טוען כי מצבו הכלכלי והבריאותי החמיר מאז.
טיעוני ההגנה
  • העותר לא תמך את בקשתו בתשתית עובדתית מלאה ועדכנית לגבי מצבו הכלכלי.
  • סיכוייה של עתירת המערער נמוכים על פני הדברים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המערער הוכיח חוסר יכולת כלכלית לשאת בתשלום האגרה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בבג"ץ 8517/20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
רשם בית המשפט העליון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשג"ץ 8591/20 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערער: עמוס ליאור נ ג ד המשיבות: 1. עיריית פתח תקווה 2. משטרת ישראל ערעור על החלטת הרשם ר' גולדשטיין בבבג"ץ 8517/20 מיום 8.12.2020 בשם המערער: בעצמו פסק-דין ערעור על החלטת הרשם ר' גולדשטיין מיום 8.12.2020 לדחות את בקשת המערער לפטור מאגרה בבג"ץ 8517/20, שכן העותר לא תמך את בקשתו בתשתית עובדתית מלאה ועדכנית לגבי מצבו הכלכלי, וכן בשל סיכוייה הנמוכים, על פני הדברים, של עתירת המערער. המערער טוען בערעורו כי קיבל פטור מאגרה בהליך דומה לפני מספר שנים. כמו כן, מאז מצבו הכלכלי והבריאותי החמיר. דין הערעור להידחות. שיקול דעתו של רשם בית המשפט בענייני אגרה ועירבון הוא רחב ולא בנקל תתערב בו ערכאת הערעור (ראו לאחרונה: בש"א 8350/20 רוך נ' נעמה, פסקה 4 (2.12.2020); בשג"ץ 7603/20 בן ארי נ' השופט נועם סולברג, פסקה 3 (5.11.2020)). לצורך מתן פטור מתשלום אגרה, על המבקש להוכיח חוסר יכולת כלכלית וסיכוי ממשי להליך העיקרי שהוגש. בענייננו, המערער לא הציג לפני הרשם תשתית עובדתית המעידה על היעדר יכולת כלכלית לשאת בתשלום האגרה, ועל פניו עיון בעתירה מגלה כי אכן סיכוייה נמוכים עד מאד להתקבל. ניתן היום, ‏כ"ד בכסלו התשפ"א (‏10.12.2020). ש ו פ ט _________________________ 20085910_N01.docx יר מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il