כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
שוקר נ' מדינת ישראל
העותר מבקש לבטל פסקי דין קודמים שניתנו בעניינו ולקבל פיצוי כספי בטענה להטיית משפט ופסלות שופטים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
שוקר נ' מדינת ישראל
העותר מבקש לבטל פסקי דין קודמים שניתנו בעניינו ולקבל פיצוי כספי בטענה להטיית משפט ופסלות שופטים.
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה לבטל פסקי דין קודמים שניתנו בעניינו ולקבל פיצוי כספי, בטענה כי השופטים שדנו בתיקיו היו פסולים מלדון בהם. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור על פסקי דין שניתנו על ידי בית המשפט העליון עצמו בהליכים קודמים. בית המשפט ציין כי העתירה היא חלק משרשרת הליכים ממושכת של העותר, והמליץ לו להסתייע בייעוץ משפטי ולהימנע משימוש בלשון משתלחת בכתבי טענותיו.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- סהר ינאי שוקר
נתבעים
- מדינת ישראל
טענות הצדדים
- פסקי דין קודמים ניתנו על ידי שופטים שהיו פסולים מלדון בעניינו
- העותר זכאי לפיצוי כספי עקב עינוי דין ומשוא פנים
- גורמים שונים, לרבות שופטים, פעלו בניגוד לחוק
- בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ אינו מהווה ערכאת ערעור על פסקי דין שניתנו על ידו בשבתו כערכאת ערעור
- השגות העותר אינן מגלות עילה משפטית להתערבות
- טענת העותר בדבר פסלות שופטים בהליכים קודמים
הפניות לתיקים אחרים
- בג"ץ 5444/01 אחינועם נ' מדינת ישראל
- בג"ץ 2118/14 ורטנסקי נ' כב' השופט הנדל
- בג"ץ 805/18 מזרחי נ' פקיד שומה פתח תקווה
- רע"א 6212/19 שוקר נ' מדינת ישראל
- ע"א 1227/20 שוקר נ' מדינת ישראל
- ע"א 8949/17 שוקר נ' אינספקס בע"מ
תגיות נושא
- פסלות שופטים
- בג"ץ
- ערעור
- עינוי דין
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
טענות מנהליות
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.