פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 805/18

דוד מזרחי נ. פקיד שומה פתח תקוה

העותר ביקש לבטל החלטות קודמות של בית המשפט העליון שדחו את בקשותיו לפטור מאגרה ומערבון ולקיום דיון נוסף.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 06/02/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 805/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיסוי וסדרי דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל החלטות קודמות של בית המשפט העליון שדחו את בקשותיו לפטור מאגרה ומערבון ולקיום דיון נוסף.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 805/18

דוד מזרחי נ. פקיד שומה פתח תקוה

העותר ביקש לבטל החלטות קודמות של בית המשפט העליון שדחו את בקשותיו לפטור מאגרה ומערבון ולקיום דיון נוסף.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, דוד מזרחי, הגיש עתירה לבג"ץ במטרה לבטל החלטות קודמות שניתנו בעניינו בבית המשפט העליון, אשר דחו את בקשותיו לפטור מאגרה ומערבון וכן את בקשתו לקיים דיון נוסף. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור על החלטות קודמות של בית המשפט העליון. בנוסף, צוין כי העתירה הוגשה ללא תשתית עובדתית מספקת או נימוקים משפטיים ראויים. בית המשפט נמנע מלהידרש לטענות הפסלות שהעלה העותר וקבע כי העתירה נדחית, יחד עם הבקשה לעיכוב ביצוע, ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ע' ברון, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד מזרחי

נתבעים

  • פקיד שומה פתח תקוה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ביטול החלטות קודמות שדחו בקשות לפטור מאגרה ומערבון
  • טענות בדבר פסלות שופטים שדנו בבקשותיו הקודמות

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר אינו מיוצג
  • העתירה הוגשה כניסיון ערעור על החלטות קודמות של בית המשפט העליון
  • העותר לא הציג תשתית עובדתית מפורטת ומלאה

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים

תגיות נושא

  • סדרי דין
  • פטור מאגרה
  • דיון נוסף
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 805/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 805/18 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופטת י' וילנר העותר: דוד מזרחי נ ג ד המשיב: פקיד שומה פתח תקוה עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט ע' פוגלמן: ככל שניתן להבין מהעתירה שלפנינו, העותר – שאינו מיוצג – הגיש ערעור אזרחי לבית משפט זה ובצדו הגיש בקשה לפטור מאגרה ומערבון. רשם בית המשפט (השופט ג' לובינסקי-זיו) דחה את הבקשה; וערעור על החלטתו נדחה על ידי השופט ס' ג'ובראן (בש"א 3565/17 מזרחי נ' פקידת שומה פתח תקווה – רשות המיסים (3.5.2017)). בהמשך, מזכירות בית המשפט סירבה לקבל לרישום את עתירת העותר לקיים דיון נוסף בעניינו, שכן ההחלטות שעליהן מבקש להשיג העותר ניתנו בדן יחיד, ואילו סעיף 30(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 מורה כי דיון נוסף יתקיים ב"עניין שפסק בו בית המשפט העליון בשלושה". השגתו של העותר על החלטת המזכירות נדחתה על ידי הרשמת ל' בנמלך, וערעור המבקש על החלטתה נדחה על ידי השופט ד' מינץ בבש"א 7162/17 מזרחי נ' פקיד שומה פתח תקווה – רשות המיסים (14.9.2017). מכאן העתירה שלפנינו, שבגדרה טוען העותר, בין היתר, כי יש לבטל את ההחלטות הקודמות שדחו את בקשתו לפטור מאגרה ומערבון. בצד העתירה הוגשה "בקשת עיכוב ביצוע פסיקת הוצאות" שנפסקו לחובת העותר בהליך קודם. דין העתירה להידחות על הסף. כידוע, בית משפט זה בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור על פסקי דין והחלטות אחרות שניתנו בבית משפט זה (בג"ץ 5246/17 התנועה לאיחוד משפחות במצוקה נ' הירש, פסקה 3 (4.9.2017); בג"ץ 8825/16 בן דב נ' חיקי, פסקה 3 (16.11.2016); בג"ץ 5311/13 ואן קול נ' מדינת ישראל, פסקה 2 (6.8.2013)). העתירה דנא אינה אלא ניסיון נוסף של העותר להשיג על החלטות מנומקות שניתנו בעניינו בבית משפט זה שבגדרן נדחו בקשות העותר לפטור מאגרה ומערבון ולקיום דיון נוסף בעניינו, ואינה מגלה בנסיבות העניין עילה להתערבותנו. עוד יש להעיר, כי העתירה שלפנינו הוגשה בניגוד לכלל שלפיו על העותר לתמוך טענותיו בתשתית עובדתית מפורטת ומלאה, ולהציג נימוקים משפטיים סדורים למתן הסעד המבוקש על ידו (בג"ץ 9179/17 מזרחי נ' מדינת ישראל (27.11.2017)). נוכח התוצאה שאליה הגענו, לא ראינו להידרש לטענות שונות שהעלה העותר בדבר פסלות שופטים שדנו בבקשתו על גלגוליה השונים. העתירה נדחית אפוא, ומאליה נדחית הבקשה לעיכוב הביצוע. לפנים משורת הדין, לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"א בשבט התשע"ח (‏6.2.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 18008050_M03.doc אש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il