פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7538-05-25

חמאד(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר מבקש לבטל צו מעצר מנהלי שניתן נגדו, אך עתירתו נדחית על הסף בשל שיהוי וחוסר יכולת לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 05/05/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7538-05-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חמאד(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש לבטל צו מעצר מנהלי שניתן נגדו, אך עתירתו נדחית על הסף בשל שיהוי וחוסר יכולת לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7538-05-25

חמאד(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר מבקש לבטל צו מעצר מנהלי שניתן נגדו, אך עתירתו נדחית על הסף בשל שיהוי וחוסר יכולת לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

נביל חמאד, עציר מנהלי, הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שהוטל עליו, אשר עתיד לפוג בתוך ימים ספורים. העתירה הוגשה באיחור ניכר, למעלה משבוע לאחר שבית המשפט הצבאי לערעורים דחה את ערעורו. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בנימוק של שיהוי בהגשה וחוסר יכולת לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית בפרק הזמן הקצר שנותר עד לפקיעת הצו. בית המשפט ציין כי זכויותיו וטענותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים, ככל שיהיו, שמורות לו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, יוסף אלרון, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נביל חמאד (עציר)

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העתירה הוגשה בשיהוי ניכר
  • לא ניתן לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית בסד הזמנים הנותר עד לפקיעת צו המעצר
טיעוני ההגנה
  • תוקפו של צו מעצר מנהלי אינו חוקי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מועד הגשת העתירה (5.5.2025)
  • מועד פקיעת צו המעצר המנהלי (10.5.2025)
  • מועד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים (27.4.2025)

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה בחלוף יותר משבוע מאז ניתנה החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים
  • צו המעצר המנהלי יפוג בעוד ימים ספורים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
לא צוין
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט הצבאי לערעורים

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • שיהוי
  • ביקורת שיפוטית
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • זכויותיו וטענותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים, ככל שיהיו, שמורות לו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7538-05-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופט יחיאל כשר העותר: נביל חמאד (עציר) נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר פסק-דין השופט יחיאל כשר: העתירה שלפנינו מכוונת נגד תוקפו של צו מעצר מנהלי אשר יפוג בעוד ימים ספורים, ביום שבת, 10.5.2025. העותר הגיש את עתירתו היום, יום ב', 5.5.2025, בחלוף יותר משבוע מאז ניתנה החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים הדוחה את ערעורו (ביום א', 27.4.2025). בנסיבות אלה, דין העתירה להידחות על הסף. ראשית, בשל השיהוי שדבק בהגשת העתירה (ראו: בג"ץ 2597-05-25 שקפה נ' מפקד כוחות צה"ל (4.5.2025); בג"ץ 2671-05-25 אלצבאח נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (4.5.2025)). שנית, משום שלא ניתן לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית בסד הזמנים האמור, בשים לב לשהות המינימלית הנדרשת לשם הגשת תגובה מטעם המשיבים וקיום דיון במעמד הצדדים (ראו: בג"ץ 2772-05-25 גליד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (4.5.2025); בג"ץ 2792-05-25 דעאמסה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (4.5.2025)). העתירה נדחית אפוא. זכויותיו וטענותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים, ככל שיהיו, שמורות לו. ניתן היום, ז' אייר תשפ"ה (05 מאי 2025). דוד מינץ שופט יוסף אלרון שופט יחיאל כשר שופט