פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2671-05-25

אלצבאח(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש לבטל צו מעצר מנהלי שניתן נגדו, אשר עמד לפוג יומיים לאחר הגשת העתירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/05/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2671-05-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אלצבאח(עציר) נגד כוחות צה"ל באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל צו מעצר מנהלי שניתן נגדו, אשר עמד לפוג יומיים לאחר הגשת העתירה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2671-05-25

אלצבאח(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש לבטל צו מעצר מנהלי שניתן נגדו, אשר עמד לפוג יומיים לאחר הגשת העתירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

אחמד אלצבאח הגיש עתירה לבג"ץ נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, בבקשה לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו. העתירה הוגשה בשיהוי ניכר, כשבועיים לאחר שערעורו נדחה בבית המשפט הצבאי לערעורים, ורק יומיים לפני פקיעת תוקפו של צו המעצר. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף. הנימוקים לדחייה היו השיהוי בהגשת העתירה וחוסר היכולת לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית בפרק הזמן הקצר שנותר. בית המשפט ציין כי זכויותיו וטענותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים, ככל שיהיו, שמורות לו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, יוסף אלרון, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד אלצבאח

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • העותר טען נגד תוקפו של צו מעצר מנהלי.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה בשיהוי ניכר, כשבועיים לאחר דחיית ערעורו של העותר בבית המשפט הצבאי לערעורים.
  • העתירה הוגשה יומיים בלבד לפני פקיעת תוקפו של צו המעצר המנהלי, מה שמנע ביקורת שיפוטית אפקטיבית.

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • שיהוי
  • ביקורת שיפוטית
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • זכויותיו וטענותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים, ככל שיהיו, שמורות לו.

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2671-05-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופט יחיאל כשר העותר: אחמד אלצבאח נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור פסק-דין השופט יחיאל כשר: העתירה שלפנינו מכוונת נגד תוקפו של צו מעצר מנהלי אשר יפוג בעוד יומיים, יום ג', 6.5.2025. העותר הגיש את עתירתו היום, יום א', 4.5.2025, בחלוף כשבועיים מאז ניתנה החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים הדוחה את ערעורו (ביום ב', 21.4.2025). בנסיבות אלה, דין העתירה להידחות על הסף. ראשית, בשל השיהוי שדבק בהגשת העתירה (ראו: בג"ץ 32920-03-25 שומלי נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (13.3.2025); בג"ץ 58451-01-25 אלעביאת נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (22.1.2025)). שנית, משום שלא ניתן לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית בסד הזמנים האמור, בשים לב לשהות המינימלית הנדרשת לשם הגשת תגובה מטעם המשיבים וקיום דיון במעמד הצדדים (ראו: בג"ץ 32867-03-25 אלמטאחן נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (13.3.2025); בג"ץ 66465-02-25 זיד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (25.2.2025)). העתירה נדחית אפוא. זכויותיו וטענותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים, ככל שיהיו, שמורות לו. ניתן היום, ו' אייר תשפ"ה (04 מאי 2025). דוד מינץ שופט יוסף אלרון שופט יחיאל כשר שופט