פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 58451-01-25

אלעביאת(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא בעניינו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 22/01/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 58451-01-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אלעביאת(עציר) נגד כוחות צה"ל באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא בעניינו.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 58451-01-25

אלעביאת(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא בעניינו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה על הסף עתירה שהוגשה לביטול צו מעצר מנהלי. העתירה הוגשה ארבעה ימים בלבד לפני פקיעת הצו, וזאת בחלוף זמן רב ממועד אישור הצו על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים. בית המשפט קבע כי השילוב של חלוף הזמן ממועד ההחלטה ופרק הזמן הקצר שנותר לצו, מונע ביקורת שיפוטית אפקטיבית ומצדיק את דחיית העתירה בשל שיהוי. זכויות העותר לטעון נגד צווי מעצר עתידיים נשמרו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים אלכס שטיין, חאלד כבוב, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמין אלעביאת

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העתירה הוגשה בשיהוי ניכר, המונע ביקורת שיפוטית אפקטיבית על צו המעצר המנהלי, שכן הצו עתיד לפקוע בתוך ימים ספורים.
טיעוני ההגנה
  • צו המעצר המנהלי שהוצא בעניינו של העותר אינו חוקי ויש לבטלו.
מחלוקות עובדתיות
  • מועד הגשת העתירה ביחס למועד מתן ההחלטה בבית המשפט הצבאי לערעורים ומועד פקיעת צו המעצר המנהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מועד הגשת העתירה (22.1.2025)
  • מועד פקיעת צו המעצר (26.1.2024)
  • מועד מתן החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים (5.1.2025)

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה ארבעה ימים בלבד לפני פקיעת צו המעצר המנהלי, וזאת בחלוף זמן רב ממועד אישור הצו בבית המשפט הצבאי לערעורים.

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • שיהוי
  • משפט מנהלי
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • זכויותיו וטענותיו של העותר באשר לצווי מעצר עתידיים, ככל שיהיו כאלה – שמורות לו.

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 58451-01-25 לפני: כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט חאלד כבוב כבוד השופטת רות רונן העותר: אמין אלעביאת נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור פסק-דין השופטת רות רונן: בעתירה שלפנינו מבוקש לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא בעניינו של העותר. העתירה הוגשה היום – יום ד', 22.1.2025 – בשעות הצהריים, כאשר הצו עתיד לפקוע ביום ראשון הקרוב, 26.1.2024. דהיינו, בעוד ארבעה ימים בלבד הכוללים בהם גם שני ימי מנוחה. עיון בעתירה ונספחיה מעלה כי ההחלטה של בית המשפט הצבאי לערעורים בה אושר הצו, ניתנה כבר ביום 5.1.2025. בעתירה לא צוין דבר על אודות מועד המצאת החלטה ולא נטען כי היא נמסרה באיחור. בנסיבות אלה, דין העתירה להידחות על הסף. שילוב הנסיבות של חלוף הזמן ממועד מתן ההחלטה עד למועד הגשת העתירה, עם פרק הזמן שנותר לקיום ביקורת שיפוטית אפקטיבית על הצו – מביא לכלל מסקנה כי נפל שיהוי בהגשת העתירה המצדיק את דחייתה (ראו מיני רבים בג"ץ 74195-12-24 בשאראת נ' שופט צבאי משפטאי (29.12.2024); בג"ץ 36767-12-24 דואבשה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (15.12.2024); בג"ץ 16864-12-24 עמרו נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (6.12.2024); בג"ץ 78102-09-24 נזאל נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (30.9.2024)). אשר על כן, העתירה נדחית. זכויותיו וטענותיו של העותר באשר לצווי מעצר עתידיים, ככל שיהיו כאלה – שמורות לו. ניתן היום, כ"ב טבת תשפ"ה (22 ינואר 2025). אלכס שטיין שופט חאלד כבוב שופט רות רונן שופטת