פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 66465-02-25

זיד(עציר) נ' באיו"ש

עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שהוגשה בסמוך מאוד למועד פקיעתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/02/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 66465-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) זיד(עציר) נגד באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שהוגשה בסמוך מאוד למועד פקיעתו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 66465-02-25

זיד(עציר) נ' באיו"ש

עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שהוגשה בסמוך מאוד למועד פקיעתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שתוקפו עומד לפוג תוך ימים ספורים. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי העתירה הוגשה באיחור רב (15 ימים לאחר החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים), באופן שלא הותיר לבית המשפט זמן מספיק לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית, הכוללת קבלת תגובת המשיב ודיון במעמד הצדדים. עם זאת, בית המשפט ציין כי זכותו של העותר להשיג על מעצרו נשמרת ככל שהמעצר יוארך בעתיד.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, יוסף אלרון, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • באסל כמאל כאמל זיד

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • בג"ץ
  • סדרי דין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 66465-02-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופט יחיאל כשר העותר: באסל כמאל כאמל זיד נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד נביל אזחימאן פסק-דין השופט דוד מינץ: לפנינו עתירה בעניין ביטול צו מעצרו המינהלי של העותר אשר עתיד לפקוע ביום שבת ה-1.3.2025. העתירה הוגשה לפנינו רק היום, 15 ימים לאחר שבית המשפט הצבאי לערעורים נתן את החלטתו וימים ספורים טרם מועד פקיעת צו המעצר הנוכחי. במצב המתואר, לא נותר לבית משפט זה פרק זמן מספק כדי לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית, אשר מצריכה שהות מינימלית להגשת תגובה מטעם המשיבים ולקיום דיון במעמד הצדדים (וראו: בג"ץ 41993-01-25 חגאג נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (16.1.2025); בג"ץ 24879-01-25 שרקאוי נ' המפקד הצבאי באיו"ש (12.1.2025)). על רקע האמור, העתירה נדחית. טענותיו של העותר שמורות לו, ופתוחה לפניו הדרך להשיג על מעצרו ככל שיוארך. ניתן היום, כ"ז שבט תשפ"ה (25 פברואר 2025). דוד מינץ שופט יוסף אלרון שופט יחיאל כשר שופט