פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2772-05-25

גליד(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש לבטל צו מעצר מנהלי שניתן נגדו, אך עתירתו נדחתה על הסף בשל שיהוי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/05/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2772-05-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) גליד(עציר) נגד כוחות צה"ל באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל צו מעצר מנהלי שניתן נגדו, אך עתירתו נדחתה על הסף בשל שיהוי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2772-05-25

גליד(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש לבטל צו מעצר מנהלי שניתן נגדו, אך עתירתו נדחתה על הסף בשל שיהוי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, דחה על הסף עתירה שהוגשה נגד צו מעצר מנהלי. העתירה הוגשה על ידי שאדי גליד, כשבועיים לאחר שבית המשפט הצבאי לערעורים דחה את ערעורו, וימים ספורים בלבד לפני פקיעת תוקפו של צו המעצר המנהלי. בית המשפט קבע כי העתירה הוגשה בשיהוי ניכר, וכי לא ניתן לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית בסד הזמנים הקצר שנותר. לכן, העתירה נדחתה על בסיס פרוצדורלי, מבלי לדון בטענות המהותיות נגד צו המעצר. זכויותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים נשמרו לו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, יוסף אלרון, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שאדי גליד

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העתירה הוגשה בשיהוי ניכר, כשבועיים לאחר החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים וכשלושה ימים בלבד לפני פקיעת צו המעצר.
  • לא ניתן לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית בסד הזמנים הקצר שנותר, הכולל צורך בהגשת תגובה וקיום דיון.
טיעוני ההגנה
  • העותר טען נגד תוקפו של צו המעצר המנהלי (טענות מהותיות שלא נבחנו לגופן).
מחלוקות עובדתיות
  • האם העתירה הוגשה במועד המאפשר ביקורת שיפוטית אפקטיבית.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה ימים ספורים לפני פקיעת צו המעצר המנהלי.
  • העתירה נדחתה על הסף בשל שיהוי וחוסר יכולת לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית.

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • שיהוי
  • ביקורת שיפוטית
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • זכויותיו וטענותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים, ככל שיהיו, שמורות לו.
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2772-05-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופט יחיאל כשר העותר: שאדי גליד נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור פסק-דין השופט יחיאל כשר: העתירה שלפנינו מכוונת נגד תוקפו של צו מעצר מנהלי אשר יפוג בעוד ימים ספורים, ביום ד', 7.5.2025. העותר הגיש את עתירתו היום, יום א', 4.5.2025, בחלוף כשבועיים מאז ניתנה החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים הדוחה את ערעורו (ביום ב', 21.4.2025). בנסיבות אלה, דין העתירה להידחות על הסף. ראשית, בשל השיהוי שדבק בהגשת העתירה (ראו: בג"ץ 32920-03-25 שומלי נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (13.3.2025); בג"ץ 58451-01-25 אלעביאת נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (22.1.2025)). שנית, משום שלא ניתן לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית בסד הזמנים האמור, בשים לב לשהות המינימלית הנדרשת לשם הגשת תגובה מטעם המשיבים וקיום דיון במעמד הצדדים (ראו: בג"ץ 32867-03-25 אלמטאחן נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (13.3.2025); בג"ץ 66465-02-25 זיד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (25.2.2025)). העתירה נדחית אפוא. זכויותיו וטענותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים, ככל שיהיו, שמורות לו. ניתן היום, ו' אייר תשפ"ה (04 מאי 2025). דוד מינץ שופט יוסף אלרון שופט יחיאל כשר שופט