פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2597-05-25

שקפה(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש לבטל צו מעצר מנהלי שניתן נגדו, אשר עתיד לפוג בעוד ימים ספורים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 04/05/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2597-05-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שקפה(עציר) נגד כוחות צה"ל באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל צו מעצר מנהלי שניתן נגדו, אשר עתיד לפוג בעוד ימים ספורים.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2597-05-25

שקפה(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש לבטל צו מעצר מנהלי שניתן נגדו, אשר עתיד לפוג בעוד ימים ספורים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עציר מנהלי, הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שניתן נגדו, כאשר תוקף הצו עמד לפוג בעוד ימים ספורים. העתירה הוגשה באיחור של כשבוע וחצי לאחר שערעורו לבית המשפט הצבאי לערעורים נדחה. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בשל שיהוי בהגשתה ובשל חוסר היכולת לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית בפרק הזמן הקצר שנותר עד לפקיעת הצו. בית המשפט ציין כי זכויותיו וטענותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים, ככל שיהיו, שמורות לו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, יוסף אלרון, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבד אלרחמן שקפה (עציר)

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • תקיפת תוקפו של צו מעצר מנהלי
טיעוני ההגנה
  • שיהוי בהגשת העתירה
  • חוסר יכולת לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית בסד הזמנים הנותר

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה בחלוף שבוע וחצי מאז ניתנה החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים הדוחה את ערעורו של העותר.
  • העתירה הוגשה ימים ספורים לפני פקיעת תוקפו של צו המעצר המנהלי.

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • שיהוי
  • ביקורת שיפוטית
  • סד זמנים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • זכויותיו וטענותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים, ככל שיהיו, שמורות לו.

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2597-05-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופט יחיאל כשר העותר: עבד אלרחמן שקפה (עציר) נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור פסק-דין השופט יחיאל כשר: העתירה שלפנינו מכוונת נגד תוקפו של צו מעצר מנהלי אשר יפוג בעוד ימים ספורים, ביום ה', 8.5.2025. העותר הגיש את עתירתו היום, יום א', 4.5.2025, בחלוף שבוע וחצי מאז ניתנה החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים הדוחה את ערעורו (ביום ד', 23.4.2025). בנסיבות אלה, דין העתירה להידחות על הסף. ראשית, בשל השיהוי שדבק בהגשת העתירה (ראו: בג"ץ 32920-03-25 שומלי נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (13.3.2025); בג"ץ 58451-01-25 אלעביאת נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (22.1.2025)). שנית, משום שלא ניתן לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית בסד הזמנים האמור, בשים לב לשהות המינימלית הנדרשת לשם הגשת תגובה מטעם המשיבים וקיום דיון במעמד הצדדים (ראו: בג"ץ 32867-03-25 אלמטאחן נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (13.3.2025); בג"ץ 66465-02-25 זיד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (25.2.2025)). העתירה נדחית אפוא. זכויותיו וטענותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים, ככל שיהיו, שמורות לו. ניתן היום, ו' אייר תשפ"ה (04 מאי 2025). דוד מינץ שופט יוסף אלרון שופט יחיאל כשר שופט