פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 74812-01-25

שוקר נ' מדינת ישראל

העותר מבקש לפסול פסקי דין קודמים של בית המשפט העליון שניתנו בעניינו, בטענה לפסלות שופטים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 08/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 74812-01-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופטים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שוקר נגד מדינת ישראל. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש לפסול פסקי דין קודמים של בית המשפט העליון שניתנו בעניינו, בטענה לפסלות שופטים.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 74812-01-25

שוקר נ' מדינת ישראל

העותר מבקש לפסול פסקי דין קודמים של בית המשפט העליון שניתנו בעניינו, בטענה לפסלות שופטים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, סהר שוקר, הגיש עתירה לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ, בבקשה "לפסול" פסקי דין קודמים שניתנו בעניינו על ידי אותו בית משפט (ע"א 1227/20 וע"א 8949/17). העתירה התבססה על טענות פסלות שהעלה העותר נגד השופטים שישבו בדין באותם הליכים. בית המשפט, מפי השופט אלכס שטיין, דחה את העתירה על הסף, בנימוק שהיא נעדרת תשתית עובדתית מינימלית וטיעון בהיר. בנוסף, נקבע כי טענות העותר כבר נדונו ונדחו בעבר בבג"ץ 7949/23, וכי בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור על החלטותיו שלו כבית משפט לערעורים. בית המשפט ציין את ריבוי ההליכים שהעותר יוזם ואת שפתו הבוטה, וחייב אותו בהוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים אלכס שטיין, חאלד כבוב, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סהר שוקר

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות פסלות ביחס לשופטים שישבו בדין בהליכים קודמים (ע"א 1227/20, ע"א 8949/17)
  • השגות על פסקי דין קודמים של בית המשפט העליון
טיעוני ההגנה
  • העתירה נעדרת תשתית עובדתית מינימלית וטיעון בהיר
  • טענות העותר נדונו ונדחו זה מכבר בבג"ץ 7949/23
  • בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות ופסקי דין שניתנו על ידו בשבתו כבית משפט לערעורים

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר יוזם הליכים רבים במשך שנים ארוכות, הן בארץ והן מחוצה לה
  • העותר נוקט בשפה בוטה ומשתלחת בהליכים משפטיים

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים

תגיות נושא

  • עתירה מנהלית
  • פסלות שופט
  • סמכות בג"ץ
  • סרבנות דיונית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

2000

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 74812-01-25 לפני: כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט חאלד כבוב כבוד השופט יחיאל כשר העותר: סהר שוקר נגד המשיבה: מדינת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט אלכס שטיין: עניינה של העתירה שלפנינו – עד כמה שניתן להבין את פשרה – בבקשת העותר "לפסול" פסקי דין קודמים של בית משפט זה שניתנו בעניינו במסגרת ע"א 1227/20 שוקר נ' מדינת ישראל (23.3.2020) וע"א 8949/17 שוקר נ' אינספקס בע"מ (10.1.2021) – זאת, לאור טענות פסלות שהוא מעלה ביחס לשופטים אשר ישבו בדין בהליכים האמורים. דין העתירה להידחות על הסף. העתירה נעדרת תשתית עובדתית מינימלית וטיעון בהיר. יתרה מכך: טענותיו של העותר נדונו ונדחו זה מכבר על-ידי בית משפט זה בבג"ץ 7949/23 שוקר נ' מדינת ישראל (21.1.2024) (להלן: בג"ץ 7949/23), שם נקבע כדלקמן: "השגות העותר על פסקי דין אלו אינן מגלות כל עילה מבוררת המוכרת בדין להתערב בהם. כידוע, בית משפט זה, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות ופסקי דין שניתנו על ידו בשבתו כבית משפט לערעורים, וזאת גם כאשר אותן החלטות ניתנו בהליכי פסלות שופט" (ראו: שם, בפסקה 2). בקשה לקיים דיון נוסף שהגיש העותר באותו פסק הדין נדחתה אף היא על-ידי ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן (ראו: דנג"ץ 1113/24 שוקר נ' מדינת ישראל (7.4.2024)). ההליך דנן הוא אחד מני רבים שהעותר יוזם במשך שנים ארוכות, הן בארץ והן מחוצה לה. דומה כי העותר לא הפנים את אשר נקבע בבג"ץ 7949/23, כי עליו להימנע מהשפה הבוטה והמשתלחת בה הוא נוקט. משכך הוא, אין מנוס מחיובו בהוצאות, זאת במיוחד אחרי שבית המשפט נמנע מלחייבו בהוצאות בהליך הקודם "הרבה לפנים משורת הדין". אשר על כן, העתירה נדחית. העותר ישלם סך של 2,000 ש"ח לאוצר המדינה. ניתן היום, י"ב תמוז תשפ"ה (08 יולי 2025). אלכס שטיין שופט חאלד כבוב שופט יחיאל כשר שופט