פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 73886-02-25
לפני:
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופט יוסף אלרון
כבוד השופט יחיאל כשר
העותרים:
1. צביקה מור
2. בועז מירן
3. יעקב סמרנו
4. נדב מירן
5. ריקי ברוך
6. אליה אביטבול
7. פורום תקווה
נגד
המשיבים:
1. היועצת המשפטית לממשלה
2. ישראל כץ – שר הביטחון
3. רסאן עליאן – אלוף, מתאם הפעולות בשטחים
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרים:
עו"ד אביחי חג'בי
פסק-דין
השופט דוד מינץ:
במוקד העתירה שלפנינו טענת העותרים כי ארגוני טרור מוכרזים בשם IHH ו-Human Appeal מבצעים משלוחי ציוד לארגון חמאס ברצועת עזה, באמצעות "ארגון הצדקה ההאשמי הירדני" המשמש כ"צינור" להעברה. על יסוד האמור מבקשים העותרים כי נורה למשיבים להפסיק על אתר את משלוחי הציוד האמורים; לקבוע נהלים ברורים שיעסקו בהעברת ציוד לרצועת עזה, הכוללים סנקציות פליליות, כלכליות ומינהליות שיוטלו על גופים שיפעלו בניגוד להנחיות; ולנקוט הליכים נגד "ארגון הצדקה ההאשמי הירדני".
דין העתירה להידחות על הסף בשל אי-מיצוי הליכים. העותרים אמנם הקדימו פנייה למשיבים אולם כפי שציינתי לאחרונה, "אין די בעצם הפנייה לגורם המינהלי כדי לעמוד בחובת מיצוי ההליכים, ויש לאפשר לו פרק זמן סביר על מנת לבחון את נושא הפנייה, לגבש את התייחסותו ולהשיב בהתאם" (בג"ץ 67005-02-25 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' ראש ממשלת ישראל (26.2.2025); ראו גם: בג"ץ 42663-09-24 אסתרוביץ נ' הכנסת, פסקה 4 (14.11.2024); בג"ץ 39762-09-24 חטיב נ' מתאם פעולות הממשלה בשטחים, פסקה 3 (18.9.2024)). בענייננו, העתירה הוגשה כעשרה ימים בלבד לאחר העברת הפנייה המוקדמת למשיבים מיום 17.2.2024, ובנסיבות העניין לא מדובר בפרק זמן סביר, אף בהתחשב בנושא הפנייה.
העתירה נדחית.
ניתן היום, ג' אדר תשפ"ה (03 מרץ 2025).
דוד מינץ
שופט
יוסף אלרון
שופט
יחיאל כשר
שופט