גדי ורקשטל נ. נציבות תלונות הציבור על השופטים

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 63648-03-26 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: גדי ורקשטל נגד המשיבים: 1. נציבות תלונות הציבור על השופטים 2. נציב תלונות הציבור על השופטים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט דוד מינץ: העתירה שלפנינו מופנית נגד החלטתו של נציב תלונות הציבור על שופטים (להלן: הנציב) מיום 19.3.2026, בה נדחתה תלונה שהגיש העותר נגד שופט בית המשפט לעניינים מקומיים בתל אביב-יפו. בעתירה נטען לפגמים שונים שנפלו בהחלטת הנציב. דין העתירה להידחות על הסף. סעיף 24(ג) לחוק נציב תלונות הציבור על שופטים, התשס"ב-2002 מורה כי "לא ייזקק בית המשפט לבקשת סעד נגד החלטותיו וממצאיו של נציב תלונות הציבור בענין תלונה". נוכח הוראה זו נדחו לאורך השנים שלל עתירות שהוגשו לבית משפט זה נגד החלטותיו של הנציב (וראו למשל: בג"ץ 8705-08-24 ארד נ' נשיא/ת בית המשפט העליון או מ"מ נשיא/ת בית המשפט העליון, פסקה 3 (19.8.2024); בג"ץ 2423/24 אלמגור נ' נציב תלונות הציבור על שופטים, פסקה 10 (2.4.2024); בג"ץ 2754/22 פלונית נ' נציב תלונות הציבור על שופטים (4.5.2022)), ומקרה זה רחוק מלהצדיק תוצאה אחרת (וראו בהקשר זה: בג"ץ 51137-11-25 אנקונינה נ' נציב תלונות הציבור על השופטים – השופט (בדימ') אשר קולה, פסקה 4 (23.12.2025); בג"ץ 377/21 פלונית נ' נציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה, פסקה 3 לפסק דינו של השופט י' אלרון (26.7.2022)). העתירה נדחית. ניתן היום, ד' אייר תשפ"ו (21 אפריל 2026). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט