פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6097-05-25

כמיל(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר מבקש לבטל צו מעצר מנהלי שניתן נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/05/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6097-05-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) כמיל(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש לבטל צו מעצר מנהלי שניתן נגדו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6097-05-25

כמיל(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר מבקש לבטל צו מעצר מנהלי שניתן נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מוהנד כמיל, עציר מנהלי, הגיש עתירה לבג"ץ נגד תוקפו של צו מעצר מנהלי, שמועדו לפוג בעוד ימים ספורים. העתירה הוגשה כשבוע וחצי לאחר שבית המשפט הצבאי לערעורים דחה את ערעורו בנושא. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף. הנימוקים לדחייה היו שיהוי בהגשת העתירה וחוסר יכולת לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית בסד הזמנים הקצר שנותר עד לפקיעת הצו. בית המשפט ציין כי זכויותיו וטענותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים, ככל שיהיו, שמורות לו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, יוסף אלרון, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוהנד כמיל

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העתירה הוגשה בשיהוי ניכר
  • לא ניתן לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית בסד הזמנים הנותר עד לפקיעת צו המעצר
טיעוני ההגנה
  • תוקפו של צו המעצר המנהלי אינו חוקי

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה בחלוף כשבוע וחצי מאז ניתנה החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים הדוחה את ערעורו של העותר
  • צו המעצר המנהלי יפוג בעוד ימים ספורים ממועד הגשת העתירה

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • שיהוי
  • ביקורת שיפוטית
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • זכויותיו וטענותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים, ככל שיהיו, שמורות לו.

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6097-05-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופט יחיאל כשר העותר: מוהנד כמיל (עציר) נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר פסק-דין השופט יחיאל כשר: העתירה שלפנינו מכוונת נגד תוקפו של צו מעצר מנהלי אשר יפוג בעוד ימים ספורים, ביום שבת, 10.5.2025. העותר הגיש את עתירתו היום, יום ב', 5.5.2025, בחלוף כשבוע וחצי מאז ניתנה החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים הדוחה את ערעורו (ביום ד', 23.4.2025). בנסיבות אלה, דין העתירה להידחות על הסף. ראשית, בשל השיהוי שדבק בהגשת העתירה (ראו: בג"ץ 2597-05-25 שקפה נ' מפקד כוחות צה"ל (4.5.2025); בג"ץ 2671-05-25 אלצבאח נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (4.5.2025)). שנית, משום שלא ניתן לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית בסד הזמנים האמור, בשים לב לשהות המינימלית הנדרשת לשם הגשת תגובה מטעם המשיבים וקיום דיון במעמד הצדדים (ראו: בג"ץ 2772-05-25 גליד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (4.5.2025); בג"ץ 2792-05-25 דעאמסה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (4.5.2025)). העתירה נדחית אפוא. זכויותיו וטענותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים, ככל שיהיו, שמורות לו. ניתן היום, ז' אייר תשפ"ה (05 מאי 2025). דוד מינץ שופט יוסף אלרון שופט יחיאל כשר שופט