פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3706/23

פלוני נ. אגף העגונות בבית הדין הרבני בירושילם

העותר ביקש למנוע מעורבות של אגף העגונות בהליך הגירושין שלו ולדחות מועד דיון בבית הדין הרבני תוך מינוי עורך דין.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 18/05/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3706/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני משפחה וסמכות בתי הדין הרבניים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש למנוע מעורבות של אגף העגונות בהליך הגירושין שלו ולדחות מועד דיון בבית הדין הרבני תוך מינוי עורך דין.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3706/23

פלוני נ. אגף העגונות בבית הדין הרבני בירושילם

העותר ביקש למנוע מעורבות של אגף העגונות בהליך הגירושין שלו ולדחות מועד דיון בבית הדין הרבני תוך מינוי עורך דין.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אזרח ארה"ב המנהל הליכי גירושין בישראל, הגיש שתי עתירות לבג"ץ נגד אגף העגונות ובית הדין הרבני. בעתירותיו ביקש למנוע את מעורבות אגף העגונות בתיקו, לדחות מועד דיון שנקבע לו ולמנות לו עורך דין. בית המשפט העליון דחה את העתירות על הסף בקובעו כי הן אינן ברורות וכי לא ניתן לברר את הטענות לגופן. בנוסף, ציין בית המשפט כי ככל שהעותר חולק על החלטות בית הדין הרבני, עליו לפנות בדרך של ערעור לבית הדין הרבני הגדול ולא בעתירה לבג"ץ.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, י' וילנר, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • אגף העגונות בהנהלת בתי הדין הרבניים
  • בית הדין הרבני האזורי בתל אביב-יפו

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מניעת מעורבות אגף העגונות בתיק הגירושין
  • דחיית מועד דיון בבית הדין הרבני
  • מינוי עורך דין לעותר

הפניות לתיקים אחרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3706/23 בג"ץ 3707/23 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט י' כשר העותר: פלוני נ ג ד המשיב בבג"ץ 3706/23: אגף העגונות בהנהלת בתי הדין הרבניים המשיב בבג"ץ 3707/23 בית הדין הרבני האזורי בתל אביב-יפו עתירות למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט י' כשר: ככל שניתן להבין מנוסח העתירות, העותר, אשר אינו מיוצג, הינו אזרח ארצות הברית אשר מנהל הליכי גירושין בישראל. בעתירתו בבג"ץ 3706/23, ככל שניתן להבין את פשרה, מבקש העותר כי תמנע מעורבות אגף עגונות בבתי הדין הרבניים בתיק הגירושין שמתנהל בעניינו של העותר; ובבג"ץ 3707/23 מבקש העותר, ככל שירדתי לסוף דעתו, כי יידחה מועד הדיון הקרוב הקבוע בתיק המתנהל בעניינו בבית הדין הרבני, וכי ימונה לעותר עורך דין אשר ייצגו. דין העתירות להידחות על הסף. מנוסחן של העתירות לא ניתן להבין מהם ההליכים הרלוונטיים לנטען בעתירות, כך שאין אפשרות ממשית לברר את טענות העותר לגופן (בג"ץ 5300/22 פלונית נ' בית הדין הרבני האזורי פתח תקווה, פסקה 2 (7.8.2022); בג"ץ 8066/21 פלונית נ' מדינת ישראל, כב' השופטת ברגר שושנה, בית משפט לענייני משפחה חיפה (24.11.2021)). יתרה מכך, ככל שטענותיו של המבקש מכוונות כלפי החלטות קונקרטיות של בית הדין הרבני האזורי בתל אביב-יפו (הוא המשיב בבג"ץ 3707/23), היה על העותר להגיש ערעור לבית הדין הרבני הגדול, חלף הגשת עתירה לבית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק. מטעמים אלו דין העתירות להידחות. בנסיבות העניין, ומשלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ז באייר התשפ"ג (‏18.5.2023). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 23037060_L02.docx עק מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il