פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"ר 33347-12-24

הרצל חגיגי נ. יניב אינסל

ערעור על החלטת רשמת לדחות בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/12/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"ר — ערעור רשם.
מספר התיק 33347-12-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה פטור מאגרה וערובה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת לדחות בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"ר 33347-12-24

הרצל חגיגי נ. יניב אינסל

ערעור על החלטת רשמת לדחות בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשמת שדחתה את בקשתו לקבל פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה בתיק. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקובעו כי המערער לא הציג תשתית עובדתית מספקת ועדכנית לגבי מצבו הכלכלי, וכי לא ניתן להשלים חסר זה בשלב הערעור. בנוסף, צוין כי סיכויי הערעור העיקרי, שעוסק בבקשת פסלות שופט, אינם מצדיקים מתן פטור.

סוג הליך ערעור רשם (ע"ר)
הרכב השופטים דוד מינץ
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הרצל חגיגי

נתבעים

  • יניב אינסל (מנהל מיוחד)
  • אליעזר קליגר גור אריה
  • ברוך עמרמי
  • כונס הנכסים הרשמי תל אביב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער ביקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה בערעורו.
טיעוני ההגנה
  • המערער לא הניח תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי.
  • סיכויי ההליך העיקרי (ערעור על פסלות שופט) נמוכים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עפ"ס 16131-11-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
רשמת בית המשפט
הפניות לפסקי דין אחרים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"ר 33347-12-24 לפני: כבוד השופט דוד מינץ המערער: הרצל חגיגי נגד המשיבים: 1. יניב אינסל (מנהל מיוחד) 2. אליעזר קליגר גור אריה 3. ברוך עמרמי 4. כונס הנכסים הרשמי תל אביב ערעור על החלטת הרשמת מ' יהב מיום 30.11.2024 בעפ"ס 16131-11-24 בשם המערער: בעצמו פסק-דין ערעור על החלטת הרשמת מ' יהב מיום 30.11.2024 בעפ"ס 16131-11-24 בה נדחתה בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה. דין הערעור להידחות מאותם נימוקים שפורטו בפסק דיני בע"ר 14273-12-24 ביחס לבקשת פטור זהה שהגיש המערער בהליך אחר. כפי שציינתי שם, המערער לא עמד בנטל המוטל עליו להניח תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי, ולא ניתן לקבל את ניסיונו לתקן מחדל זה במסגרת הערעור על החלטת הרשמת ((ער"א 781/24 כנאנה נ' הטכניון מכון טכנולוגי לישראל, פסקה 2 (13.2.2024); ער"א 7711/23 רוזנבלט נ' בן גיאת (31.10.2023)). גם בסיכויי ההליך העיקרי מושא הבקשה הנוכחית אין כדי לסייע למערער שעה שמדובר בערעור על החלטה הדוחה בקשה לפסלות שופט, ונוכח אמת המידה הנוהגת בהליכים מעין אלו (ער"א 2060/24 אוריון נ' גולדפינגר (5.5.2024); ער"א 8741/23 זידה נ' נחשון (20.12.2023)). ניתן היום, ט"ז כסלו תשפ"ה (17 דצמבר 2024). דוד מינץ שופט