פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2887-05-25

ח'ליל(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

העותר מבקש לבטל צו מעצר מנהלי שניתן נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/05/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2887-05-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) ח'ליל(עציר) נגד כוחות צה"ל באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש לבטל צו מעצר מנהלי שניתן נגדו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2887-05-25

ח'ליל(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

העותר מבקש לבטל צו מעצר מנהלי שניתן נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

אמגד ח'ליל עתר לבג"ץ בבקשה לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו, אשר עתיד לפוג בעוד יומיים. העתירה הוגשה כשבועיים לאחר שבית המשפט הצבאי לערעורים דחה את ערעורו על הצו. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, וקבע כי היא הוגשה בשיהוי ניכר וכי לא ניתן לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית בסד הזמנים הקצר שנותר עד לפקיעת הצו. בית המשפט ציין כי זכויותיו וטענותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים, ככל שיהיו, שמורות לו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, יוסף אלרון, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמגד ח'ליל

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • צו המעצר המנהלי תקף.
  • העתירה הוגשה בשיהוי ניכר.
  • לא ניתן לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית בסד הזמנים הקצר שנותר.
טיעוני ההגנה
  • צו המעצר המנהלי אינו חוקי ויש לבטלו.
  • העתירה הוגשה במועד סביר ויש לדון בה לגופה.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה יומיים בלבד לפני פקיעת תוקפו של צו המעצר המנהלי.
  • העתירה הוגשה כשבועיים לאחר דחיית ערעורו של העותר בבית המשפט הצבאי לערעורים.

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • שיהוי
  • ביקורת שיפוטית
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • זכויותיו וטענותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים, ככל שיהיו, שמורות לו.

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2887-05-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופט יחיאל כשר העותר: אמגד ח'ליל נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור פסק-דין השופט יחיאל כשר: העתירה שלפנינו מכוונת נגד תוקפו של צו מעצר מנהלי אשר יפוג בעוד יומיים, ביום ג', 6.5.2025. העותר הגיש את עתירתו היום, יום א', 4.5.2025, בחלוף כשבועיים מאז ניתנה החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים הדוחה את ערעורו (ביום ב', 21.4.2025). בנסיבות אלה, דין העתירה להידחות על הסף. ראשית, בשל השיהוי שדבק בהגשת העתירה (ראו: בג"ץ 2597-05-25 שקפה נ' מפקד כוחות צה"ל (4.5.2025); בג"ץ 2671-05-25 אלצבאח נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (4.5.2025)). שנית, משום שלא ניתן לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית בסד הזמנים האמור, בשים לב לשהות המינימלית הנדרשת לשם הגשת תגובה מטעם המשיבים וקיום דיון במעמד הצדדים (ראו: בג"ץ 2772-05-25 גליד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (4.5.2025); בג"ץ 2792-05-25 דעאמסה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (4.5.2025)). העתירה נדחית אפוא. זכויותיו וטענותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים, ככל שיהיו, שמורות לו. ניתן היום, ו' אייר תשפ"ה (04 מאי 2025). דוד מינץ שופט יוסף אלרון שופט יחיאל כשר שופט