פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2818-05-25

אלדירי(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר ביקש לבטל צו מעצר מנהלי שניתן נגדו, אך עתירתו נדחתה על הסף בשל שיהוי וחוסר יכולת לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 04/05/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2818-05-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אלדירי(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל צו מעצר מנהלי שניתן נגדו, אך עתירתו נדחתה על הסף בשל שיהוי וחוסר יכולת לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2818-05-25

אלדירי(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר ביקש לבטל צו מעצר מנהלי שניתן נגדו, אך עתירתו נדחתה על הסף בשל שיהוי וחוסר יכולת לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה על הסף עתירה שהוגשה נגד צו מעצר מנהלי. העותר הגיש את עתירתו ימים ספורים לפני פקיעת תוקפו של הצו, וזאת כשבוע וחצי לאחר שערעורו נדחה בבית המשפט הצבאי לערעורים. בית המשפט קבע כי העתירה הוגשה בשיהוי ניכר, וכי לא ניתן לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית בפרק הזמן הקצר שנותר. לכן, העתירה נדחתה על הסף מטעמים פרוצדורליים, מבלי לדון לגופו של עניין בטענות העותר נגד צו המעצר. זכויותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים נשמרו לו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, יוסף אלרון, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמוד אלדירי

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העתירה הוגשה בשיהוי ניכר, כשבוע וחצי לאחר החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים.
  • לא ניתן לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית בסד הזמנים הקצר שנותר עד לפקיעת צו המעצר המנהלי.
טיעוני ההגנה
  • העתירה מכוונת נגד תוקפו של צו מעצר מנהלי.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה ימים ספורים לפני פקיעת תוקפו של צו המעצר המנהלי.
  • העתירה נדחתה על הסף בשל שיהוי וחוסר יכולת לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית.

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • בג"ץ
  • שיהוי
  • ביקורת שיפוטית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • זכויותיו וטענותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים, ככל שיהיו, שמורות לו.

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2818-05-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופט יחיאל כשר העותר: מחמוד אלדירי נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר פסק-דין השופט יחיאל כשר: העתירה שלפנינו מכוונת נגד תוקפו של צו מעצר מנהלי אשר יפוג בעוד כמה ימים, ביום ד', 7.5.2025. העותר הגיש את עתירתו היום, יום א', 4.5.2025, בחלוף כשבוע וחצי מאז ניתנה החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים הדוחה את ערעורו (ביום ד', 23.4.2025). בנסיבות אלה, דין העתירה להידחות על הסף. ראשית, בשל השיהוי שדבק בהגשת העתירה (ראו: בג"ץ 2597-05-25 שקפה נ' מפקד כוחות צה"ל (4.5.2025); בג"ץ 2671-05-25 אלצבאח נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (4.5.2025)). שנית, משום שלא ניתן לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית בסד הזמנים האמור, בשים לב לשהות המינימלית הנדרשת לשם הגשת תגובה מטעם המשיבים וקיום דיון במעמד הצדדים (ראו: בג"ץ 2772-05-25 גליד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (4.5.2025); בג"ץ 2792-05-25 דעאמסה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (4.5.2025)). העתירה נדחית אפוא. זכויותיו וטענותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים, ככל שיהיו, שמורות לו. ניתן היום, ו' אייר תשפ"ה (04 מאי 2025). דוד מינץ שופט יוסף אלרון שופט יחיאל כשר שופט