פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2745/20

פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול בירולשים

עתירה נגד החלטת ביניים של בית הדין הרבני הגדול שדחתה בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית הדין האזורי.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 30/04/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2745/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני משפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת ביניים של בית הדין הרבני הגדול שדחתה בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית הדין האזורי.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2745/20

פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול בירולשים

עתירה נגד החלטת ביניים של בית הדין הרבני הגדול שדחתה בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית הדין האזורי.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת בית הדין הרבני הגדול שסירב לעכב ביצוע של פסק דין שניתן נגדו בבית הדין הרבני האזורי. בית המשפט העליון חזר על ההלכה המושרשת לפיה בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור על בתי הדין הדתיים, והתערבותו שמורה למקרים חריגים בלבד של חריגה מסמכות או פגיעה בכללי הצדק הטבעי. מאחר שהעותר לא הציג עילה המצדיקה התערבות כזו, במיוחד כאשר מדובר בהחלטת ביניים, העתירה נדחתה על הסף.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' מזוז, ג' קרא, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • בית הדין הרבני הגדול בירושלים
  • בית הדין הרבני האזורי בירושלים
  • פלונית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התערבות בהחלטת בית הדין הרבני הגדול שדחה בקשה לעיכוב ביצוע.

תגיות נושא

  • בית דין רבני
  • עיכוב ביצוע
  • סמכות בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2745/20 לפני: כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט א' שטיין העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הרבני הגדול בירושלים 2. בית הדין הרבני האזורי בירושלים 3. פלונית עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט מ' מזוז: 1. עתירה המכוונת נגד החלטתו של בית הדין הרבני הגדול בירושלים מיום 27.4.2020, אשר דחה בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית הדין הרבני האזורי בירושלים מיום 7.4.2020. 2. כפי שנפסק לא אחת, בית המשפט הגבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור על פסקי דינם של בתי הדין הדתיים, והתערבותו בהם מוגבלת למקרים של פגם מהותי כגון חריגה מסמכות, פגיעה בכללי הצדק הטבעי, סטייה מהוראות החוק, או במקרים חריגים אחרים המצדיקים הענקת סעד מן הצדק (בג"ץ 580/11 פלונית נ' בית הדין הרבני הגדול בירושלים (31.1.2011); בג"ץ 8638/03 סימה אמיר נ' בית הדין הרבני הגדול בירושלים (6.4.2006); בג"ץ 5488/18 פלוני נ' פלונית (19.7.2018)). הלכה זו מקבלת משנה תוקף שעה שמדובר בעתירה נגד החלטות ביניים של בתי הדין (בג"ץ 5589/16 ‏פלוני נ' פלונית (2.8.2016); בג"ץ 3042/18 פלונית נ' בית הדין הרבני האזורי (1.5.2018). 3. לאחר עיון בעתירה ובהחלטת בית הדין הרבני הגדול, לא ראיתי בנטען כל עילה לסטייה מהלכה זו. 4. העתירה נדחית אפוא על הסף. בנסיבות הענין אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ו' באייר התש"ף (‏30.4.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20027450_B01.docx לג מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il