בג"ץ 2059-03-25
טרם נותח

מבאשר(עציר) נ' צבא ההגנה לישראל ואח'

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2059-03-25 לפני: כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: מחמד מבאשר נגד המשיבים: 1. צבא ההגנה לישראל 2. קצין משטרה צבאית ראשי 3. נציב שירות בתי הסוהר 4. המטה לביטחון לאומי 5. היועצת המשפטית לממשלה 6. הפרקליטה הצבאית הראשית עתירה לצו הביאס קורפוס; תגובה מקדמית מטעם המשיבים; תשובת העותר לתגובה המקדמית בשם העותר: עו"ד אמינה קומבר בשם המשיבים: עו"ד מתניה רוזין; עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין השופט יוסף אלרון: בתגובה המקדמית מטעם המשיבים הובהר כי אין בידי גורמי המשטרה הצבאית אינדיקציה למעצרו או להחזקתו של העותר על-ידי כוחות הביטחון וכי גם משירות בתי הסוהר נמסר כי אין אינדיקציה שהעותר מוחזק על-ידו. יצוין כי לפני הגשת העתירה, המשיבים בדקו פעמיים, לבקשת משפחת העותר, אם הוא נמצא בידיהם; ולאחר מכן בוצעה בדיקה נוספת עובר להגשת התגובה המקדמית מטעם המשיבים. בנסיבות אלה, לא מצאנו להיעתר לבקשת העותר להורות למשיבים לבצע בדיקה נוספת, רביעית במספר, וזאת כשאין סיבה להניח שנפל פגם באילו מהבדיקות הקודמות. משכך, אין תוחלת לעתירה שלפנינו שבה התבקשו סעדים על בסיס ההנחה כי העותר נמצא בחזקת מי מהגורמים האמורים (וראו, מני רבים: בג"ץ 3549/24 דרדסאוי נ' צבא ההגנה לישראל (2.5.2024); בג"ץ 43047-02-25 אבו חלוב נ' צבא ההגנה לישראל – הפרקליטות הצבאית, פסקאות 6-5 (4.3.2025); בג"ץ 16287-11-24 אבו עטיוי נ' צבא ההגנה לישראל, פסקאות 5-4 (26.12.2024); בג"ץ 54759-08-24 אבו אלעון נ' צבא ההגנה לישראל, פסקה 3 (31.10.2024)). אשר על כן, העתירה נדחית. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ב ניסן תשפ"ה (20 אפריל 2025). יוסף אלרון שופט יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט