פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2059-03-25

מבאשר(עציר) נ' צבא ההגנה לישראל ואח'

עתירה למתן צו הביאס קורפוס לשחרור העותר או חשיפת מקום החזקתו על ידי כוחות הביטחון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/04/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2059-03-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה הביאס קורפוס — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מבאשר(עציר) נגד צבא ההגנה לישראל ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו הביאס קורפוס לשחרור העותר או חשיפת מקום החזקתו על ידי כוחות הביטחון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2059-03-25

מבאשר(עציר) נ' צבא ההגנה לישראל ואח'

עתירה למתן צו הביאס קורפוס לשחרור העותר או חשיפת מקום החזקתו על ידי כוחות הביטחון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

מחמד מבאשר הגיש עתירה לבית המשפט העליון (בג"ץ) בבקשה למתן צו 'הביאס קורפוס', בטענה שהוא מוחזק על ידי כוחות הביטחון או שירות בתי הסוהר. המדינה השיבה כי נערכו שלוש בדיקות נפרדות (שתיים לבקשת המשפחה ואחת נוספת לקראת הדיון) ולא נמצאה כל עדות לכך שהעותר עצור או מוחזק בידיהם. בית המשפט קבע כי מאחר שאין הוכחה להחזקתו ולא נמצא פגם בבדיקות שנערכו, אין טעם להורות על בדיקה רביעית. לפיכך, העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יוסף אלרון, יעל וילנר, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד מבאשר

נתבעים

  • צבא ההגנה לישראל
  • קצין משטרה צבאית ראשי
  • נציב שירות בתי הסוהר
  • המטה לביטחון לאומי
  • היועצת המשפטית לממשלה
  • הפרקליטה הצבאית הראשית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מוחזק על ידי כוחות הביטחון או שירות בתי הסוהר.
  • יש להורות למשיבים לבצע בדיקה נוספת (רביעית) לאיתור העותר.
טיעוני ההגנה
  • אין בידי גורמי המשטרה הצבאית אינדיקציה למעצרו או להחזקתו של העותר.
  • אין אינדיקציה בשירות בתי הסוהר שהעותר מוחזק על ידו.
  • בוצעו כבר שלוש בדיקות (שתיים לפני העתירה ואחת לקראת התגובה המקדמית) ולא נמצא דבר.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר מוחזק בפועל על ידי מי מהמשיבים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הצהרת המשיבים בדבר היעדר אינדיקציה להחזקת העותר.
  • תוצאות שלוש בדיקות קודמות שבוצעו על ידי רשויות המדינה.

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר ביקש בדיקה רביעית למרות שבוצעו שלוש בדיקות קודמות.

תגיות נושא

  • הביאס קורפוס
  • מעצר
  • כוחות הביטחון
  • זכויות אדם
  • איתור עצורים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2059-03-25 לפני: כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: מחמד מבאשר נגד המשיבים: 1. צבא ההגנה לישראל 2. קצין משטרה צבאית ראשי 3. נציב שירות בתי הסוהר 4. המטה לביטחון לאומי 5. היועצת המשפטית לממשלה 6. הפרקליטה הצבאית הראשית עתירה לצו הביאס קורפוס; תגובה מקדמית מטעם המשיבים; תשובת העותר לתגובה המקדמית בשם העותר: עו"ד אמינה קומבר בשם המשיבים: עו"ד מתניה רוזין; עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין השופט יוסף אלרון: בתגובה המקדמית מטעם המשיבים הובהר כי אין בידי גורמי המשטרה הצבאית אינדיקציה למעצרו או להחזקתו של העותר על-ידי כוחות הביטחון וכי גם משירות בתי הסוהר נמסר כי אין אינדיקציה שהעותר מוחזק על-ידו. יצוין כי לפני הגשת העתירה, המשיבים בדקו פעמיים, לבקשת משפחת העותר, אם הוא נמצא בידיהם; ולאחר מכן בוצעה בדיקה נוספת עובר להגשת התגובה המקדמית מטעם המשיבים. בנסיבות אלה, לא מצאנו להיעתר לבקשת העותר להורות למשיבים לבצע בדיקה נוספת, רביעית במספר, וזאת כשאין סיבה להניח שנפל פגם באילו מהבדיקות הקודמות. משכך, אין תוחלת לעתירה שלפנינו שבה התבקשו סעדים על בסיס ההנחה כי העותר נמצא בחזקת מי מהגורמים האמורים (וראו, מני רבים: בג"ץ 3549/24 דרדסאוי נ' צבא ההגנה לישראל (2.5.2024); בג"ץ 43047-02-25 אבו חלוב נ' צבא ההגנה לישראל – הפרקליטות הצבאית, פסקאות 6-5 (4.3.2025); בג"ץ 16287-11-24 אבו עטיוי נ' צבא ההגנה לישראל, פסקאות 5-4 (26.12.2024); בג"ץ 54759-08-24 אבו אלעון נ' צבא ההגנה לישראל, פסקה 3 (31.10.2024)). אשר על כן, העתירה נדחית. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ב ניסן תשפ"ה (20 אפריל 2025). יוסף אלרון שופט יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט