פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 15790-05-25

אסעד(עציר) נ' באיו"ש

העותר ביקש לבטל צו מעצר מנהלי שניתן נגדו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 07/05/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 15790-05-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אסעד(עציר) נגד באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל צו מעצר מנהלי שניתן נגדו.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 15790-05-25

אסעד(עציר) נ' באיו"ש

העותר ביקש לבטל צו מעצר מנהלי שניתן נגדו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עציר מנהלי, הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שניתן נגדו. העתירה הוגשה יום אחד בלבד לפני פקיעת הצו, ושבועיים לאחר שבית המשפט הצבאי לערעורים כבר דחה את ערעורו. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בשל שיהוי ניכר בהגשתה ובשל חוסר היכולת לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית בסד הזמנים הקצר שנותר. בית המשפט ציין כי זכויותיו וטענותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים, ככל שיהיו, שמורות לו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, יוסף אלרון, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד אסעד

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העתירה הוגשה בשיהוי ניכר, יום אחד בלבד לפני פקיעת צו המעצר המנהלי.
  • לא ניתן לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית בסד הזמנים הקצר שנותר, בשים לב לזמן הנדרש להגשת תגובה וקיום דיון.
טיעוני ההגנה
  • העותר טען נגד תוקפו של צו המעצר המנהלי שהוצא נגדו.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה יום אחד בלבד לפני פקיעת צו המעצר המנהלי.
  • העתירה הוגשה בחלוף שבועיים מאז החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים שדחתה את ערעורו של העותר.

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • שיהוי
  • ביקורת שיפוטית
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • זכויותיו וטענותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים, ככל שיהיו, שמורות לו.
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 15790-05-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופט יחיאל כשר העותר: אחמד אסעד (עציר) נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד נביל אזחימאן פסק-דין השופט יחיאל כשר: העתירה שלפנינו מכוונת נגד תוקפו של צו מעצר מנהלי אשר יפוג מחר, יום ה', 8.5.2025. העותר הגיש את עתירתו היום, יום ד', 7.5.2025, בחלוף שבועיים מאז ניתנה החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים הדוחה את ערעורו (ביום 23.4.2025). בנסיבות אלה, דין העתירה להידחות על הסף. ראשית, בשל השיהוי שדבק בהגשת העתירה (ראו: בג"ץ 2597-05-25 שקפה נ' מפקד כוחות צה"ל (4.5.2025); בג"ץ 2671-05-25 אלצבאח נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (4.5.2025)). שנית, משום שלא ניתן לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית בסד הזמנים האמור, בשים לב לשהות המינימלית הנדרשת לשם הגשת תגובה מטעם המשיבים וקיום דיון במעמד הצדדים (ראו: בג"ץ 2772-05-25 גליד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (4.5.2025); בג"ץ 2792-05-25 דעאמסה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (4.5.2025)). העתירה נדחית אפוא. זכויותיו וטענותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים, ככל שיהיו, שמורות לו. ניתן היום, ט' אייר תשפ"ה (07 מאי 2025). דוד מינץ שופט יוסף אלרון שופט יחיאל כשר שופט