פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1566/07

אברהם מסילתי נ. מדינת ישראל

העותר טוען כי ריצוי עונש מאסר שנגזר עליו בארה"ב בישראל אינו חוקי.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 11/09/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1566/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חוקיות ריצוי מאסר זר בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר טוען כי ריצוי עונש מאסר שנגזר עליו בארה"ב בישראל אינו חוקי.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1566/07

אברהם מסילתי נ. מדינת ישראל

העותר טוען כי ריצוי עונש מאסר שנגזר עליו בארה"ב בישראל אינו חוקי.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אסיר המרצה עונש מאסר שנגזר עליו בארה"ב, עתר לבג"ץ בטענה כי ריצוי העונש בישראל אינו חוקי. בית המשפט ציין כי העותר העלה טענות דומות בהליכים משפטיים רבים בעבר, וכולן נדחו לגופן בפסקי דין סופיים. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין מקום לדון בטענותיו בשנית ודחה את העתירה על הסף.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם מסילתי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר שב ומעלה טענות שכבר נדונו ונדחו בפסקי דין קודמים.
טיעוני ההגנה
  • העותר טוען כי לא היה מקום להורות על ריצוי עונשו בישראל לפי סעיף 10(א) לחוק העונשין.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
הפניות לפסקי דין אחרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1566/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1566/07 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן העותר: אברהם מסילתי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד נטע אורן פסק-דין השופט ס' ג'ובראן: עניינה של העתירה שבפנינו הוא בטענת העותר, אסיר המרצה בכלא בישראל עונש של 25 שנות מאסר, אשר נגזר עליו על ידי בית משפט בארה"ב, כי מאסרו אינו חוקי שכן לא היה מקום להורות על ריצוי עונשו בישראל לפי סעיף 10(א) לחוק העונשין, תשל"ז-1977. עניינו של העותר נבדק פעמים רבות, בהליכים שונים בבית משפט זה וטענותיו נדונו ונדחו בפסקי דין סופיים, (ראו: ע"פ 4863/94 אברהם מסילתי ואח' נ' מדינת ישראל, פ"ד מט(2) 343 (1995); 5443/99; בג"ץ 2989/01 מסילתי אברהם נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 22/4/2004); בג"ץ 8833/02 מסילתי אברהם נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 24/10/2002); בג"ץ 1050/05 אברהם רחמים מסילתי נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 9/2/2005); בג"ץ 3186/07 אברהם מסילתי נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 15/05/2007)). אין מקום כי העותר ישוב ויעלה שוב ושוב בבית משפט זה טענות שנבדקו בהליכים קודמים ונדחו לגופן, ואין מקום כי בית המשפט ישוב ויידרש לטענותיו. אשר על כן, דין העתירה להידחות על הסף. ניתן היום, כ"ח באלול התשס"ז (11.9.2007). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07015660_H05.doc /צש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il