פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1050/05

אברהם רחמים מסילתי נ. מדינת ישראל

העותר טוען כי מאסרו בישראל בגין עונש שנגזר עליו בארה"ב אינו חוקי ומבקש את שחרורו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/02/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1050/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה אסיר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר טוען כי מאסרו בישראל בגין עונש שנגזר עליו בארה"ב אינו חוקי ומבקש את שחרורו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1050/05

אברהם רחמים מסילתי נ. מדינת ישראל

העותר טוען כי מאסרו בישראל בגין עונש שנגזר עליו בארה"ב אינו חוקי ומבקש את שחרורו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אסיר המרצה עונש מאסר שנגזר עליו בארה"ב, הגיש עתירה נוספת לבג"ץ בטענה כי מאסרו אינו חוקי. בית המשפט ציין כי עניינו של העותר נבחן פעמים רבות בעבר בהליכים שונים וטענותיו נדחו לגופן. בית המשפט קבע כי אין מקום לאפשר לעותר להעלות שוב ושוב טענות שכבר נדונו והוכרעו, ולפיכך דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' גרוניס, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם רחמים מסילתי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • העותר טוען כי מאסרו אינו חוקי ויש לשחררו

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1050/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1050/05 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור העותר: אברהם רחמים מסילתי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין העותר הוא אסיר המרצה בכלא בישראל עונש של 25 שנות מאסר, אשר נגזר עליו על ידי בית משפט בארצות הברית. העתירה שבפנינו היא הליך נוסף בשורה של הליכים שיזם העותר, בטענה כי מאסרו הינו בלתי חוקי, ולפיכך טוען הוא כי יש לשחררו. עניינו של העותר נבדק פעמים רבות בהליכים שונים וטענותיו נדונו ונדחו בפסקי דין סופיים (ראו: ע"פ 4863/94; דנ"פ 1907/95; מ"ח 1855/99; מ"ח 3381/99; בג"ץ 4924/95; בג"ץ 3283/96; בג"ץ 1344/97; בג"ץ 5443/99; בג"ץ 2989/01; בג"ץ 5192/02; בג"ץ 8833/02). אין מקום לכך שהעותר ישוב ויעלה שוב ושוב בבית משפט זה טענות שנבדקו בהליכים ונדחו לגופן. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ל' בשבט התשס"ה (9.2.2005). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05010500_N02.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il