פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 5443/99

אברהם מסילתי נ. מדינת ישראל

העותר ביקש להורות על שחרורו ממאסר בטענה כי מאסרו בישראל (לאחר שנשפט בארה"ב) אינו חוקי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/08/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 5443/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חוקיות מאסר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות על שחרורו ממאסר בטענה כי מאסרו בישראל (לאחר שנשפט בארה"ב) אינו חוקי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 5443/99

אברהם מסילתי נ. מדינת ישראל

העותר ביקש להורות על שחרורו ממאסר בטענה כי מאסרו בישראל (לאחר שנשפט בארה"ב) אינו חוקי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אברהם מסילתי, המרצה בישראל עונש מאסר שהוטל עליו בארצות הברית, עתר לבג"ץ בבקשה להורות על שחרורו בטענה כי מאסרו אינו חוקי. בית המשפט ציין כי העותר כבר העלה את טענותיו במספר רב של הליכים קודמים, לרבות ערעור פלילי, בקשה לדיון נוסף, בקשות למשפט חוזר ועתירות קודמות לבג"ץ. מאחר שכל טענותיו נדונו ונדחו בפסקי דין סופיים, קבע בית המשפט כי העותר מיצה את ההליכים ואין מקום לדון בטענותיו פעם נוספת. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם מסילתי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מיצה את כל ההליכים המשפטיים בעניינו.
  • טענות העותר נדונו ונדחו בפסקי דין סופיים קודמים.
  • אין מקום לדון פעם נוספת בטענות שכבר הוכרעו.
טיעוני ההגנה
  • מאסרו בישראל אינו חוקי ויש להורות על שחרורו.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • ע"פ 4863/94
  • דנ"פ 1907/95
  • מ"ח 1855/99
  • מ"ח 3381/99
  • בג"צ 4924/95
  • בג"צ 3283/96

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5443/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש העותר: אברהם מסילתי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי פסק דין העותר מרצה בישראל עונש מאסר שנגזר עליו בארצות הברית. בעתירתו מבקש הוא מבית-המשפט כי יקבע שמאסרו בישראל בלתי חוקי, וכי יורה על שחרורו. טענותיו של העותר לעניין מאסרו הועלו על-ידו במסגרת הליכים שונים, לרבות ערעור לבית המשפט העליון (ע"פ 4863/94), בקשה לדיון נוסף (דנ"פ 1907/95), בקשות למשפטים חוזרים (מ"ח 1855/99 ומ"ח 3381/99) וכן עתירות לבית-משפט זה (בג"צ 4924/95 ובג"צ 3283/96). טענותיו של העותר נדונו ונדחו בפסק-דין סופי, והעותר מיצה את כל ההליכים המשפטיים לשינוי ההכרעה בענייננו. אין העותר יכול להישמע פעם נוספת בטענותיו שנדחו באמצעות הגשת עתירה לבית-משפט זה. אשר על כן העתירה נדחית. ניתן היום, יז באלול התשנ"ט (29.8.99) ה מ ש נ ה ל נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת 99054430.N02