פסקי דין בית המשפט העליון
← כל הנושאים

פסקי דין בנושא תובענות ייצוגיות נגד רמ"י

1 פסקי דין | בית המשפט הגבוה לצדק

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 21602-11-24

רשות מקרקעי ישראל נ. יהושע רוז'נסקי

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לסלק על הסף תובענה ייצוגית נגד רמ"י שהוגשה לפי פרט 1 לתוספת השנייה לחוק, בעוד רמ"י טוענת כי יש להגישה לפי פרט 11 בלבד.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 20/04/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 21602-11-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה תובענות ייצוגיות נגד רמ"י — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לסלק על הסף תובענה ייצוגית נגד רמ"י שהוגשה לפי פרט 1 לתוספת השנייה לחוק, בעוד רמ"י טוענת כי יש להגישה לפי פרט 11 בלבד.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רשות מקרקעי ישראל נ. יהושע רוז'נסקי

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לסלק על הסף תובענה ייצוגית נגד רמ"י שהוגשה לפי פרט 1 לתוספת השנייה לחוק, בעוד רמ"י טוענת כי יש להגישה לפי פרט 11 בלבד.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?