פסקי דין בית המשפט העליון
← כל הנושאים

פסקי דין בנושא תובענה ייצוגית - חיוב בגין שירותי נדידה

1 פסקי דין | בית המשפט הגבוה לצדק

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7928/12

אי. אר. אמ טכנולוגיות בע"מ נ. פרטנר תקשורת בע"מ

המערערות טענו כי חיובן בגין שיחות בחו"ל לפי יחידות זמן של דקה שלמה מנוגד לרישיונות המשיבות, המחייבים חיוב לפי יחידות זמן של שנייה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/01/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7928/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית - חיוב בגין שירותי נדידה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערערות טענו כי חיובן בגין שיחות בחו"ל לפי יחידות זמן של דקה שלמה מנוגד לרישיונות המשיבות, המחייבים חיוב לפי יחידות זמן של שנייה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.