העותר ביקש לבטל את החלטת בית הדין הרבני הגדול שקבע כי הוא מוסמך לדון בתביעת מזונות האישה, בטענה כי לבית המשפט לענייני משפחה סמכות נמשכת בשל אישור הסכם ממון קודם.
תאריך פרסום
25/07/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיקרע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק8578/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריהסמכות שיפוט במזונות אישה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה
סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעורהעותר ביקש לבטל את החלטת בית הדין הרבני הגדול שקבע כי הוא מוסמך לדון בתביעת מזונות האישה, בטענה כי לבית המשפט לענייני משפחה סמכות נמשכת בשל אישור הסכם ממון קודם.
החלטת בית המשפטנדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
העותר ביקש לבטל את החלטת בית הדין הרבני הגדול שקבע כי הוא מוסמך לדון בתביעת מזונות האישה, בטענה כי לבית המשפט לענייני משפחה סמכות נמשכת בשל אישור הסכם ממון קודם.