פסקי דין בית המשפט העליון
← כל הנושאים

פסקי דין בנושא סמכות עניינית בתובענות ייצוגיות נגד רשויות מקומיות

1 פסקי דין | בית המשפט הגבוה לצדק

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בר"מ 6124/20

מועצה אזורית אור עקיבא נ. מוהנד חטיב

האם תובענה ייצוגית נגד רשות מקומית בגין הפרת חובת הנגשת גנים ציבוריים צריכה להתברר בבית משפט לעניינים מינהליים או בבית משפט אזרחי.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 22/01/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בר"מ — בקשת רשות ערעור מנהלי.
מספר התיק 6124/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות עניינית בתובענות ייצוגיות נגד רשויות מקומיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור האם תובענה ייצוגית נגד רשות מקומית בגין הפרת חובת הנגשת גנים ציבוריים צריכה להתברר בבית משפט לעניינים מינהליים או בבית משפט אזרחי.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

מועצה אזורית אור עקיבא נ. מוהנד חטיב

האם תובענה ייצוגית נגד רשות מקומית בגין הפרת חובת הנגשת גנים ציבוריים צריכה להתברר בבית משפט לעניינים מינהליים או בבית משפט אזרחי.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?