ד"ר זיאד חמאיסי נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה מבוא העמקים
האם זכאי המבקש לפטור מהיטל השבחה בגין בניית דירת מגורים על מגרש ריק, בהתאם לסעיף 19(ג)(1) לתוספת השלישית לחוק התכנון והבניה.
האם זכאי המבקש לפטור מהיטל השבחה בגין בניית דירת מגורים על מגרש ריק, בהתאם לסעיף 19(ג)(1) לתוספת השלישית לחוק התכנון והבניה.
ערעור על פטור מהיטל השבחה שניתן למשיבה בגין בניית יחידות מגורים ומבנה ציבור ביישוב נווה שלום.
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה על הסף ערעור על שומת שמאי מכריע בשל חוסר סמכות עניינית.
ערעור על שיעור הפחת שיש להכיר בו בגין הוצאות התאמת מושכר לצורך חישוב היטל השבחה.
עתירה נגד העברת חלף היטל השבחה ממנהל מקרקעי ישראל.
ערעור על שיטת חישוב היטל השבחה במקרה של רצף תכניות משביחות (שיטת המדרגות מול שיטת המקפצה).
ערעור על דחיית תובענה על הסף בנוגע לחוקיות קביעת היטל השבחה.
המערערת ביקשה להצהיר כי נכרת הסכם תקף להפחתת היטל השבחה וכי פרעה את חובה על פיו, בעוד המשיבות טענו כי ההסכם לא השתכלל או בוטל עקב הפרה.
העותרת תקפה את חוקיות הסכם בין עיריית ירושלים לימק"א, לפיו הומרה חבות היטל השבחה במתן שירותים ותועלות כלכליות במקום בתשלום כספי.
האם ניתן לקבל פטור מהיטל השבחה עבור מספר דירות מגורים במסגרת בנייה על מגרש, או שהפטור מוגבל לדירה אחת בלבד.
ערעור וערעור שכנגד על שומת היטל השבחה, בשאלה אילו גורמים יש להביא בחשבון בעת הערכת שווי מקרקעין במצב הקודם (ערב התוכנית המשביחה).
האם מועד מימוש הזכויות לצורך תשלום היטל השבחה הוא מועד כריתת חוזה המכר או מועד רישום ההעברה בלשכת רישום המקרקעין.
העותרים ביקשו מבית המשפט העליון להורות למשיבים להימנע מנקיטת פעולות נגדם ולהתיר פרסום פרטי עניינם, על רקע תביעה תלויה ועומדת בבית המשפט המחוזי בנושא היטל השבחה.
העותרת ביקשה משר הפנים להפעיל את סמכותו לפי סעיף 20 לתוספת השלישית לחוק התכנון והבניה ולהאריך מועד להגשת ערעור, לאחר שהשר סירב בטענה שאין לו סמכות להאריך מועד שכבר חלף.
האם יש להתחשב בתוכניות פוגעות בעבר בעת חישוב היטל השבחה בגין תוכנית משביחה מאוחרת.
ערעור על דחיית תביעה על הסף מחמת שיהוי בנושאי תכנון ובנייה והיטלי השבחה.
האם העברת מקרקעין מחברה בפירוק מרצון לבעלי מניותיה מהווה "מימוש זכויות" החייב בהיטל השבחה.
בקשת רשות ערעור בנוגע לחבות בשיפוי בגין היטל השבחה ששולם על ידי המבקשים.
העותרים ביקשו לבטל את חיובם בהיטל השבחה בטענה כי לא מימשו את זכויות הבנייה בפועל, ופנו לבג"ץ למרות קיומו של מסלול ערעור ייעודי בבית משפט השלום.
המערער טען כי השמאי המכריע חרג מסמכותו בכך שקבע שומה למצב החדש הגבוהה מזו שקבע שמאי הוועדה המקומית.