עתירות לביטול חוק-יסוד: ישראל – מדינת הלאום של העם היהודי בטענה שהוא פוגע בעקרון השוויון ובאופייה הדמוקרטי של המדינה.
העותרים ביקשו להכיר במשפחות הנספים באסון נחל צפית כזכאיות לתמיכה כשל משפחות חללי צה"ל, או לחלופין לנתק את הקשר בין המכינות למשרד הביטחון.
העותרים ביקשו להכיר בליגה שלישית לכדורגל נשים לצורך הקצאת תקציבים שוויוניים לאלו של קבוצות הגברים.
העותרות ביקשו לבטל את האיסור על קיום אירועים באולמות אירועים, בטענה לאפליה בינן לבין מקומות פרטיים המורשים לקיים אירועים מוגבלים.
העותרים ביקשו לבטל את מתווה הפיילוט לפתיחת קניונים בטענה להפליה פסליה ושיקולים זרים בבחירת הקניונים המשתתפים.
העותרת טענה כי נוהל הרבנות הראשית בנוגע להשגחה על שחיטה בחו"ל מפלה בין גופי כשרות שונים ובין יבואנים.
העותרות ביקשו לבטל את ההבחנה בין חנויות רחוב למתחמי קניות פתוחים ולאפשר את פתיחתם במהלך הסגר השני.
עתירה למתן צו על תנאי בנוגע להיערכות מערכת החינוך ללמידה מרחוק בתקופת הקורונה.
העותרים ביקשו להורות למשרד הבריאות להנגיש בדיקות קורונה לתושבי כפר עקב ומחנה הפליטים שועפאט בשל קשיי נגישות ותנאי צפיפות.
העותר טען לאפליה בתנאי הסכם פינוי מהיישוב אום אל-חיראן ליישוב חורה בהשוואה לקרובי משפחתו.
העותר טען כי קיימת הפליה בתקצוב בין שני מבחני תמיכה של משרד החינוך המיועדים להכנה לשירות צבאי/לאומי, וביקש להשוות את סכומי התמיכה.
העותרים ביקשו להורות לשר המשפטים לאפשר להם לגשת למבחן הסמכה מיוחד, בטענה כי אי-הכללתם מהווה הפליה פסולה וחוסר סבירות.
העותרים ביקשו לבטל את הוראת החוק המגדירה נהגים צעירים כשיכורים בריכוז אלכוהול נמוך, בטענה לאפליה ופגיעה חוקתית.
העותרת ביקשה לחייב את המדינה לממן את הוצאות האבטחה של אניות הנוסעים שלה, בטענה כי היא מופלית לרעה לעומת חברות תעופה ואניות מסחר הזוכות למימון ממשלתי.
העותר ביקש לבטל החלטה נטענת של הוועדה לבחירת שופטים להפלות לרעה מועמדים מהעדה התימנית ולבטל מינוי של שופט מחוזי.
המערערים טענו כי חיוב הארנונה שלהם מפלה ובלתי חוקי בהשוואה לשכניהם באותו רחוב וביקשו סעדים להפחתת החיוב והשבת כספים.
עתירה להסדרת מעמדם ומקום מגוריהם של מפוני דהנייה אשר התייתרה בעקבות החלטת ממשלה חדשה.
העותרים ביקשו להורות למדינה להקצות אג"ח מיועדות גם לקופות גמל ולביטוחי מנהלים, וכן תקפו את חוקיותן של תקנות זקיפת תשואות בקרנות פנסיה.
עתירה לביטול דוקטרינות 'חזקת הגיל הרך' ו'חובת המזונות המוחלטת' בטענה לאפליה מגדרית ודתית.
העותרים דרשו אספקת פתרונות מיגון פיזיים לפזורה הבדואית בנגב וטענו לאפליה בהקצאת אמצעי מיגון לעומת ישובים אחרים.