המשיב עתר לקבלת מידע מהטכניון על בסיס חוק חופש המידע, ובית המשפט העליון נדרש לשאלת הסמכות העניינית של בית המשפט לעניינים מנהליים לדון בעתירה נגד מוסד אקדמי.
תאריך פרסום
14/03/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיקעע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק7151/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריהחופש המידע וסמכות עניינית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה
סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעורהמשיב עתר לקבלת מידע מהטכניון על בסיס חוק חופש המידע, ובית המשפט העליון נדרש לשאלת הסמכות העניינית של בית המשפט לעניינים מנהליים לדון בעתירה נגד מוסד אקדמי.
החלטת בית המשפטהתקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
המשיב עתר לקבלת מידע מהטכניון על בסיס חוק חופש המידע, ובית המשפט העליון נדרש לשאלת הסמכות העניינית של בית המשפט לעניינים מנהליים לדון בעתירה נגד מוסד אקדמי.