פקודת הראיות [נוסח חדש]
פקודת הראיות [נוסח חדש], תשל"א-1971 היא אחד ממעשי החקיקה המרכזיים במערכת המשפט הישראלית. הפקודה מסדירה את הכללים לפיהם בתי המשפט קובעים אילו הוכחות (ראיות) מותר להציג במהלך משפט, כיצד יש להציגן, וכיצד להעריך את מידת אמינותן.
הפקודה חלה על כלל ההליכים המשפטיים בישראל – האזרחיים והפליליים כאחד. היא מחייבת את בתי המשפט והטריבונלים השיפוטיים, ונוגעת לכל מי שמשתתף בהליך המשפטי: שופטים, עורכי דין, בעלי דין ועדים.
בפסיקת בתי המשפט לאורך השנים, נדונו בהרחבה מספר היבטים מרכזיים הנוגעים ליישום הפקודה:
1. המעבר מ"קבילות" ל"משקל": בעבר, בתי המשפט נהגו לפסול ראיות רבות מלכתחילה בשל אי-עמידה בכללים טכניים (שאלת הקבילות). הפסיקה המודרנית מובילה מגמה הפוכה: בית המשפט נוטה לקבל כמעט כל ראיה רלוונטית, ובשלב מאוחר יותר להחליט כמה כוח שכנוע ואמינות יש לייחס לה (שאלת המשקל).
2. חסינות ואיזון אינטרסים: הפקודה מסדירה חסיונות שונים (כמו חיסיון עורך דין-לקוח, חיסיון רפואי או חיסיון לטובת המדינה). בפסיקה נדון ללא הרף האיזון העדין שבין השאיפה לחשיפת האמת לבין הגנה על ערכים חשובים אחרים, כמו פרטיות וביטחון המדינה, תוך קביעת התנאים להסרת החיסיון במקרים חריגים.
3. התאמה לעידן הדיגיטלי: מאחר שהפקודה נחקקה במקור לפני עשרות שנים, הפסיקה נדרשת להתאים את הוראותיה למציאות הטכנולוגית המשתנה. בתי המשפט מעצבים את הכללים לקבלת ראיות דיגיטליות, כגון הודעות וואטסאפ, תכתובות דואר אלקטרוני, הקלטות ופלט מחשב, תוך בחינת מידת האותנטיות שלהן.
התוכן המוצג במסמך זה מיועד להרחבת הידע הכללי בלבד, אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, ואין להסתמך עליו ככזה.
פסקי דין שאזכרו את הפקודה (1308)
נסים גלם נ. מדינת ישראל
ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירות מס, הלבנת הון, זיוף ושיבוש מהלכי משפט בהיקפים נרחבים.
פלוני נ. מדינת ישראל
ערעור על הרשעה ועונש בגין עבירות מין חמורות שביצע אב בבתו הקטינה, אשר נחשפו לאחר שנים בעקבות זיכרון מודחק שהתעורר בחלום.
שי ברזילי נ. פריניר (הדס 1987) בע"מ
בקשה לאישור תובענה ייצוגית בגין הטעיה צרכנית בשיווק מוצרי מזון כשרים לפסח שהכילו חשש חמץ.
מוחמד חאלד ענתאוי נ. מדינת ישראל
ערעור על הרשעה ברצח ועבירות נוספות בטענה לפגם בהליך בשל אי-שמיעת סיכומי ההגנה בערכאה הראשונה.
איאד פטאפאה נ. מדינת ישראל
ערעור על הרשעה ברצח, ניסיון רצח ועבירות נוספות ועל גזר הדין שהטיל מאסר עולם ועונשים מצטברים.
דוד ואנונו נ. פרקליטות המדינה
העותר ביקש לבטל הסכם עד מדינה שנחתם עם המשיב 4 ולפתוח נגדו בהליכים פליליים בטענה להפרת ההסכם ומסירת עדות שקר.
מאגד ג'ושה נ. משרד החוץ בישראל, המחלקה למשפט אגף דיפלומטי וא
העותרים ביקשו מבית המשפט להורות למשרד החוץ לאמת מסמכים בהתאם לפקודת הראיות.
מדינת ישראל נ. דוד ברסקי
ערעור וערעור שכנגד על הרשעה ועונש בגין עבירות אלימות חמורות.
סאלח בדוי נ. מדינת ישראל
ערעור על הרשעה ברצח וקשירת קשר לביצוע פשע, בטענה לפסילת הודאות במשטרה ושינוי סיווג האחריות.
מדינת ישראל נ. פלוני
ערעור המדינה על קולת העונש וערעור הנאשם על הרשעתו בעבירות מין חמורות בקטינות בנות משפחתו ועל חומרת העונש.
דניס שוורצפל נ. מדינת ישראל
ערעור על חומרת העונש בטענה לפער בלתי סביר בין עונשי המערערים לבין עונשו של שותף אחר לפרשה.
דור שבתאי נ. מדינת ישראל
ערעור על הרשעה בעבירות חבלה בכוונה מחמירה והחזקת סכין, ועל חומרת העונש.
לואי שטארה נ. מדינת ישראל
ערעור על הרשעה בעבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, גניבת רכב ועבירות נוספות, ועל חומרת העונש.
בנק הפועלים בע"מ נ. סולכור חברה לשיווק וקניות בע"מ
תביעה נגד עורך דין שמעל בכספי נאמנות של לקוחתו ונגד הבנק שניהל את החשבון בגין רשלנותו.
שלמה (שלומי) אלקיים נ. עזבון המנוח ניב יבור
תביעת עזבון בגין מותו של המנוח בתאונת דרכים, עקב רשלנות רפואית בבית החולים ורשלנות נהג הרכב המעורב.
פלוני נ. מדינת ישראל
ערעור על הרשעתו וגזר דינו של סב שהורשע בביצוע מעשים מגונים בשלוש נכדותיו הקטינות לאורך שנים.
מוחמד אבו סנינה נ. מדינת ישראל
ערעור על הרשעת המערער בשתי עבירות רצח, ניסיונות לרצח ועבירות נשק.