חוק עוולות מסחריות (התשנ"ט-1999)
חוק עוולות מסחריות, התשנ"ט-1999
חוק עוולות מסחריות נועד להסדיר את כללי התחרות ההוגנת במגזר העסקי בישראל ולהגן על פעילותם של עסקים מפני התנהגות בלתי הוגנת של מתחרים. החוק חל על גופים עסקיים, יזמים, מעסיקים ועובדים, ומגדיר מעשים מסוימים כעוולות אזרחיות המאפשרות תביעה לפיצויים או קבלת צווי מניעה.
בתי המשפט נדרשים לעיתים תכופות לפרש את הוראות החוק, כאשר שלושה היבטים מרכזיים נדונים בהרחבה בפסיקה:
1. גניבת עין (Passing Off): עוולה זו עוסקת במקרים שבהם עסק מציג את נכסיו או שירותיו באופן שעלול להטעות את הציבור לחשוב שהם שייכים לעסק אחר. הפסיקה קבעה כי כדי לזכות בתביעה זו, על התובע להוכיח שני תנאים מצטברים: קיומו של "מוניטין" מוכח במוצר או בשירות, וקיומו של "חשש סביר להטעיה" בקרב הצרכנים.
2. הגנה על סודות מסחריים מול חופש העיסוק: החוק אוסר על גזל של "סוד מסחרי" – מידע עסקי שאינו נחלת הרבים, המעניק יתרון למחזיק בו ושננקטו אמצעים לשמירתו. בפסיקה נדון רבות המתח שבין זכות המעסיק להגן על סודותיו (כגון רשימת לקוחות או טכנולוגיה ייחודית) לבין זכות היסוד של עובדיו לחופש העיסוק ולמעבר למקום עבודה חדש.
3. פיצויים ללא הוכחת נזק: החוק מעניק לבית המשפט סמכות לפסוק פיצוי של עד 100,000 שקלים בגין עוולות מסוימות (כמו גניבת עין או גזל סוד), מבלי שהתובע יידרש להוכיח כי נגרם לו נזק כספי בפועל. הפסיקה מעצבת את שיקול הדעת השיפוטי בקביעת גובה הפיצוי, תוך שקלול חומרת ההפרה, תום הלב של הצדדים והצורך בהרתעה.
החוק והפסיקה סביבו מהווים את התשתית המשפטית המרכזית לשמירה על גבולות התחרות הלגיטימית בשוק החופשי.
פסקי דין שאזכרו את החוק (98)
עוזיאל בריח נ. מאיר אבגנים
תביעה בגין הפרת פטנט, גניבת עין, גזל סודות מסחריים והפרת זכויות יוצרים בגין ייצור ושיווק מתקני נעילה למסכי מחשב.
לי דן סוכניות בע"מ נ. HASBRO INTERNATIONAL INC
תביעה בגין הפרת זכויות יוצרים ועוולת גניבת עין בשל שיווק משחקי ילדים המהווים העתק של משחק המשיבים.
רמי מור נ. ברק אי.טי.סי. [1995] החברה לשרותי בזק בינלאומיי
המבקש ביקש לחייב ספקית אינטרנט לחשוף את זהותם של גולשים שפרסמו הודעות אנונימיות שלטענתו מהוות לשון הרע.
GIGIESSE CONFEZIONI נ. ואמפום בע"מ
ערעור על החלטת רשם הפטנטים לבטל סימן מסחר בשל אי-שימוש בו במשך שלוש שנים.
מולטילוק בע"מ נ. רב בריח (08) תעשיות בע"מ
בקשת רשות ערעור על דחיית בקשה לסעד זמני האוסר על המשיבה להשתמש בלוגו חדש שלטענת המבקשות מהווה הפרה של סימן המסחר המוכר שלהן.
גיא יוחנן נ. סלקום ישראל בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט מחוזי למחוק סעיפים ונספחים מכתב תשובה של תובעים ייצוגיים, בטענה לחיסיון של דו"חות משרד התקשורת.
Genreral Mills Inc נ. משובח תעשיות מזון בע"מ
תביעה בגין חיקוי צורת חטיף המאכל 'אפרופו' בעילות של גניבת עין ועשיית עושר ולא במשפט.
ש.א. פורמט סחר ושירותים (1994) בע"מ נ. א.ש. שניר בע"מ
בקשת רשות ערעור על דחיית בקשה לצו מניעה זמני בטענה להפרת סימן מסחר ועוולת גניבת עין בשיווק תוסף דלק.
חב' בתימו בע"מ נ. ARRABON -HK- limited
תביעה בגין הפרת זכויות יוצרים וגניבת עין בשל ייבוא ושיווק משחקי ילדים מועתקים.
August Stork KG נ. אלפא אינטואיט מוצרי מזון בע"מ
תביעה בגין הפרת סימן מסחר תלת-ממדי של ממתק וטענות לעשיית עושר ולא במשפט.
דגש סחר חוץ (ספנות)בע"מ נ. רשות הנמלים (חברת נמלי ישראל פיתו
ערעור על דחיית עתירה נגד מכרז להפעלת ממגורות בנמל חיפה, בשל טענה לניגוד עניינים מובנה של הזוכות.
סקו-סיסטם בע"מ נ. סופרקום בע"מ
תביעה בגין הפרת הסכם סודיות וגזל סוד מסחרי בקשר לשיטת הדפסה מאובטחת.
מועין דאוד ח'ורי,עו"ד נ. חברת ארמון ההגמון(קסר אלמוטראן) בע"
ערעור על פסק דין שחייב את המערער בפיצויים בגין לשון הרע והפרת הסכם פשרה עקב משלוח מכתבים לצדדים שלישיים.
אילן זגגות רכב בע"מ נ. ברוך ובניו זגגות רכב בע"מ
תביעה למתן צו מניעה קבוע האוסר על המשיבים לעשות שימוש בשם "קארגלס" או שם דומה בענף שירותי זגגות לרכב.
אלומות חולון בע"מ נ. לחם חי בע"מ
תביעה למתן צו מניעה קבוע נגד שימוש בסימן מסחר רשום "כהה קל" על גבי אריזות לחם.
אבי מלכה - "מסעדת אווזי הזהב" נ. אווזי שכונת התקווה (1997) נ
ערעור על צו מניעה קבוע שניתן נגד המערער בעילות של גניבת עין והפרת סימן מסחרי בשל השימוש בשם "אווזי הזהב".
שוהם מכונות ומבלטים בע"מ נ. שמואל הרר
תביעה בגין העתקת מבלטים שפותחו על ידי המערערת בדרך של הנדסה חוזרת, בעילות של הפרת מדגמים, גניבת עין ועשיית עושר ולא במשפט.
לילי חן נ. מדינת ישראל - משרד הבריאות
בקשה לחשיפת פרוטוקול ועדת בדיקה רפואית שהוקמה מכוח חוק זכויות החולה לצורך הוכחת תביעת רשלנות רפואית.
רוחמה רובינשטיין נ. עין טל (1983) בע"מ
תביעה לפיצויים בגין הפרת זכויות בפטנטים בתחום ההשקיה לאחר פירוק חברה.
פי.או.אס.(רסטורנט סוליושנס) בע"מ נ. נחום ליפקונסקי
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להעביר תביעה הכוללת עילות נגד עובדים שהיו גם דירקטורים לבית הדין לעבודה, תוך בחינת שאלת פיצול הדיון בין ערכאות.