חוק-יסוד: השפיטה (התשמ"ד-1984)
חוק-יסוד: השפיטה (התשמ"ד-1984) הוא אחד מחוקי היסוד המרכזיים של מדינת ישראל, המהווה את התשתית החוקתית לפעולתה של הרשות השופטת.
מה החוק מסדיר ועל מי הוא חל?
החוק מסדיר את מבנה מערכת בתי המשפט בישראל (בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים ובתי משפט השלום), את דרך מינוי השופטים באמצעות הוועדה לבחירת שופטים, ואת עקרונות היסוד של עבודת השופט, כמו פומביות הדיון. החוק חל על כלל השופטים ובתי המשפט במדינה, וכן על רשויות השלטון והאזרחים הכפופים להחלטותיהם.
היבטים מרכזיים הנדונים בפסיקה:
1. עקרון אי-התלות השיפוטית: החוק קובע כי בענייני שפיטה אין על שופט מרות זולת מרותו של הדין. בפסיקה ענפה בוסס עיקרון זה כערובה חיונית לשמירה על הדמוקרטיה וזכויות האדם. בתי המשפט הגנו על עצמאותם של השופטים מפני השפעות, לחצים או התערבות של הרשות המבצעת (הממשלה) והרשות המחוקקת (הכנסת).
2. סמכויות בג"ץ וביקורת שיפוטית: סעיף 15 לחוק מעניק לבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ) סמכות רחבה לתת סעדים "למען הצדק". סעיף זה עומד בלב פסיקות רבות שעיצבו את גבולות הביקורת השיפוטית על החלטות הממשלה וזרועותיה. הפסיקה פיתחה מכוחו עילות כמו סבירות ומידתיות, והגדירה מי רשאי לעתור לבג"ץ (זכות העמידה).
3. מינוי שופטים ופעילות הוועדה לבחירת שופטים: החוק קובע את הרכב הוועדה לבחירת שופטים. לאורך השנים, עתירות רבות לבג"ץ עסקו בהליכי המינוי, בחובת השר לכנס את הוועדה, ובאיזון הנדרש בין נציגי הרשויות השונות בוועדה כדי להבטיח הליך מקצועי ונקי משיקולים זרים.
המידע המוצג הוא לידיעה כללית בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי.
פסקי דין שאזכרו את חוק היסוד (676)
פלוני נ. הוצאת עיתון הארץ בע"מ
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להתיר את פרסום שמו של עד מדינה בפרשת סחר בנשים.
שחר מרים גרינשפן נ. היועץ המשפטי לממשלה
עתירה לביטול פסק דין פלילי חלוט שניתן על בסיס הסדר טיעון מקל ביותר בתאונת דרכים קשה, בשל אי-שיתוף משפחת הנפגעת בהליך.
עמאד חותרי ו 11 אח' נ. היועץ המשפטי לממשלה
עתירה לשינוי מנגנון בירור תלונות נגד חוקרי שב"כ ולפתיחה בחקירה פלילית בתלונות העותרים.
דורית מרגי נ. בית הדין למשמעת של עובדי שירות המדינה בירושלים
עתירה נגד החלטת בית הדין למשמעת לאפשר העדת עדים מחו"ל באמצעות וידאו-קונפרנס.
פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול
עתירה נגד החלטות בית הדין הרבני בעניין הסדרי ראייה והפניית קטינה להערכה פסיכיאטרית.
צבי אמיליאנר נ. מדינת ישראל
העותר ביקש מבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ להורות על שחרורו ממעצר או על שינוי תנאי כליאתו, בטענה כי מעצרו אינו חוקי לאחר מתן חוות דעת פסיכיאטרית.
אברהם פלקסר נ. בנק אוצר החייל בע''מ
בקשת רשות ערעור על החלטת רשם בית המשפט המחוזי לדחות בקשה להארכת מועד להפקדת עירבון בערעור, עד להכרעה בערעור על החלטת הפטור מעירבון.
גדעון שריאור נ. מדינת ישראל
העותר ביקש להורות על ביטול מינויים של שופטים ורשמים שסירבו להכיר בהחלטות קודמות בענייני פטור מאגרה בעניינו.
נועם סבגיאן נ. מכבי שירותי בריאות
דיון עקרוני מאוחד בשאלת קיומן וגבולותיהן של עילות התביעה בגין 'חיים בעוולה' של היילוד ו'הולדה בעוולה' של ההורים.
אורית גורן נ. הום סנטר ( עשה זאת בעצמך ) בע"מ
האם הוכחת עילת תביעה לפי חוק שכר שווה מקימה באופן אוטומטי עילת תביעה לפי חוק שוויון הזדמנויות בעבודה.
מנהל מיסוי מקרקעין נ. מוסטפא נח'אש
האם אלמן שנישא בשנית נותר 'קרוב' לאחיה של אשתו המנוחה לצורך פטור ממס שבח במכירת מקרקעין ללא תמורה.
פלוני נ. פלוני
האם בית המשפט לענייני משפחה מוסמך לדון בתביעה נגד אחות של גרושת התובע, כאשר עילת התביעה היא הפרת חובות מקצועיות של עורכת דין?
פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול לערעורים
העותרת ביקשה לקבוע כי לבית הדין הרבני אין סמכות לדון בתביעת הבעל לביטול הסכם גירושין, בטענה שמדובר בתביעה לאכיפה או פרשנות ולא בפגם בכריתה.
ולדימיר צביקין נ. ציפורה פיגנבוים, מפקחת על רישום מקרקעין חי
העותר ביקש לבטל פסקי דין שניתנו בעניינו על ידי המפקחת על רישום מקרקעין ובית המשפט המחוזי.
פלוני נ. בית הדין הרבני האזורי אשדוד
העותרת ביקשה לבטל את תוקפו של הסכם גירושין משנת 1994 ולפתוח מחדש את הדיון בחלוקת הרכוש.
מדינת ישראל נ. נועמן ג'האד
בקשת רשות ערעור על החלטה המונעת העברת נטל ביצוע צו הריסה מהנאשם לוועדה המחוזית לאחר מתן גזר הדין.
משה כהן נ. נציב שירות בית-הסוהר
העותר ביקש לבטל הוראה בפקודת נציבות שירות בתי הסוהר המאפשרת העמדה לדין משמעתי של אסיר המאחר לשוב מחופשה.
פלוני נ. פלוני
העותר ביקש מבית המשפט העליון להורות למשיבה לשחרר את ילדיהם המשותפים לחזקתו בטענה כי היא מונעת ממנו קשר עמם בניגוד להחלטות שיפוטיות.
איגוד הנאמנים בשוק ההון בישראל נ. מדינת ישראל
העותרים ביקשו לבטל את הוראת החוק האוסרת על ביטוח ושיפוי מפני עיצומים כספיים בהליכי אכיפה מנהלית של רשות ניירות ערך, בטענה לפגיעה בזכויות חוקתיות.
איגוד תעודות הסל שבלשכת המסחר תל אביב נ. שר האוצר
העותרים ביקשו לבטל את הוראת החוק האוסרת על ביטוח ושיפוי מפני עיצומים כספיים בהליכי אכיפה מנהלית של רשות ניירות ערך, בטענה לפגיעה בזכויות חוקתיות.