פלוני נ. מדינת ישראל- משרד הביטחון

פסק-דין בתיק בג"ץ 9969/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9969/17 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ג' קרא העותרים: 1. פלוני 2. פלוני 3. פלוני 4. פלוני 5. פלוני 6. פלוני נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל - משרד הביטחון 2. מדינת ישראל - שירות ביטחון כללי 3. ראש המנהלה הביטחונית לסיוע 4. משרד ראש הממשלה עתירה למתן צו על תנאי ולמתן צו ביניים בשם העותרים: עו"ד אדיסו מקונן בשם המשיבים: עו"ד שרון הואש-איגר פסק-דין השופט ג' קרא: 1. עניינה של העתירה בבקשת העותרים להנפקת תעודות זהות זמניות ולקבלת היתרי שהייה כדין בישראל, נוכח הסכנה הנשקפת להם, לטענתם, בשטחי הרשות הפלסטינית בשל חשד לשיתוף פעולה עם ישראל. בגדרי העתירה ביקשו העותרים צו ביניים האוסר על גירושם משטח ישראל עד להכרעה בעתירה, וביום 21.12.2017 הוריתי, באופן ארעי, כי העותרים לא יורחקו משטח מדינת ישראל עד למתן החלטה אחרת. 2. העותרים פנו לוועדה לבחינת טענות בדבר מאוימות על רקע שיתוף פעולה עם ישראל (להלן: הוועדה) בבקשה להנפקת היתרי כניסה לישראל. במענה מיום 13.12.2017 מטעם קצין פניות הציבור במתפ"ש, שצורף לעתירה, נמסר לעותרים כי הטענות המועלות בבקשה כלליות וכי עליהם להרחיב אודות האירועים המתוארים, בצירוף מסמכים התומכים בטענותיהם. עוד נכתב כי לפניית המשיבים צורף ייפוי כוח וטופס בקשה של העותר 1 בלבד, ועל כן לא ניתן להגיב ביחס לשאר בני המשפחה ויש לצרף את המסמכים הרלוונטיים. 3. בעתירה נטען כי המענה מיום 13.12.2017 נגוע בחוסר סבירות קיצונית ובשרירות לב, וכי הוא אינו עולה בקנה אחד עם התשתית הראייתית והעובדתית שהוצגה. 4. המשיבים ציינו כי טרם התקבלו ההשלמות הנדרשות מטעם מהעותרים, ומשכך טענו כי יש לדחות את העתירה על הסף בשל אי מיצוי הליכים. 5. דין העתירה להידחות על הסף. הטיפול בבקשתם של העותרים לא הסתיים, ועליהם למסור מידע נוסף בטרם תיבחן בקשתם. בנסיבות אלו, העותרים טרם מיצו את ההליכים מול הרשות המוסמכת, וממילא אין בפנינו כל החלטה אותה ניתן להעביר תחת שבט ביקורתו של בית משפט זה. לפיכך, יש לדחות את העתירה על הסף מחמת אי מיצוי הליכים (בג"ץ 9971/18 פלוני נ' מתאם פעולות הממשלה בשטחים (24.5.2018)); בג"ץ 10143/17 פלוני נ' משרד הביטחון (1.1.2018); בג"ץ 7415/15 פלוני נ' משרד הפנים (24.12.2015)). יתרה מכך, יש להעיר כי העתירה מנוסחת באופן כוללני ביותר, ולמעשה לא ניתן להבין ממנה מהו הרקע העובדתי לטענת המאוימות. 6. לעניין צו הביניים שהתבקש, עומדת לעותרים האפשרות לפנות לקצין המאוימים במת"ק הרלבנטי בבקשה להיתרי שהייה זמניים, עד למתן החלטה סופית בעניינם. 7. סוף דבר, העתירה נדחית. על מנת ליתן לעותרים שהות לפנות לקצין המאוימים ולבקש היתר שהייה זמני, הצו הארעי מיום 21.12.2017 יעמוד בתוקף עד ליום 12.6.2018. במועד זה יבוטל הצו הארעי. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתן היום, ט"ו בסיון התשע"ח (‏29.5.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17099690_Q04.doc סח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il