מרדכי וקרט נ. צבא הגנה לישראל

2 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 964/22 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט י' אלרון העותר: מרדכי וקרט נ ג ד המשיבים: 1. צבא הגנה לישראל 2. משרד הביטחון 3. נציב תלונות הציבור 4. משטרת ישראל 5. היועץ המשפטי לממשלה 6. ממשלת ישראל עתירה למתן צו על תנאי העותר: בעצמו פסק-דין השופט י' אלרון: לפנינו עתירתו השישית של העותר, במסגרתה הוא מעלה פעם נוספת טענות ביחס לשכר ששולם לו עבור שירותו בצה"ל (קדמו לעתירה זו בג"ץ 4590/03, בג"ץ 10573/04, בג"ץ 768/05, בג"ץ 3039/05 ובג"ץ 6445/15). עתירה זו מנוסחת באופן כוללני ביותר ועמום, ונעדרים ממנה תשתית עובדתית סדורה כמו גם מסד משפטי אשר יאפשר דיון בה (בג"ץ 457/22 פלוני נ' בית הדין הרבני הגדול (20.1.2022)). ניסיון לבור את הבר מן התבן – אף הוא לא צלח. נוסף על כן, עיון בפסק הדין שניתן בבג"ץ 768/05, מעלה כי לעותר שולמו בעבר סכומי כסף מסוימים, כשבכפוף להם הצהיר באמצעות בא-כוחו (ביום 29.9.2003), כי: "לא תהיה לו כל טענה בעתיד בנוגע לשכר ששולם לו במהלך שירותו בצה"ל" (בג"ץ 768/05 וקרט נ' ראש הממשלה, פסקה ב (27.2.2005)). התחייבות זו אמנם צוינה בעתירה, אולם לא הוסבר מדוע לשיטת העותר טענותיו הנוכחיות אינן נבלמות בעטייה. מכלל טעמים אלו – דין העתירה להידחות על הסף, אף מבלי להידרש לתגובה, וכך אנו מורים. לפנים משורת הדין, לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, ‏ח' באדר א התשפ"ב (‏9.2.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 22009640_J01.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il 1