פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3039/05

מרדכי וקרט נ. אגף כוח אדם באכ''א/צה''ל

העותר מבקש שוב לקבל הפרשי שכר בגין שירותו כקצין בצה"ל, למרות התחייבות קודמת שלו שלא להעלות טענות נוספות בנושא.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/05/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3039/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שכר קצין צה"ל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש שוב לקבל הפרשי שכר בגין שירותו כקצין בצה"ל, למרות התחייבות קודמת שלו שלא להעלות טענות נוספות בנושא.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3039/05

מרדכי וקרט נ. אגף כוח אדם באכ''א/צה''ל

העותר מבקש שוב לקבל הפרשי שכר בגין שירותו כקצין בצה"ל, למרות התחייבות קודמת שלו שלא להעלות טענות נוספות בנושא.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מרדכי וקרט, הגיש עתירה נגד אגף כוח אדם בצה"ל בדרישה לקבל הפרשי שכר בגין שירותו כקצין. זוהי העתירה הרביעית שהגיש העותר בנושא זה. בית המשפט ציין כי בעתירה קודמת (בג"ץ 4590/03) הגיעו הצדדים להסכמה לפיה העותר יקבל תשלום מסוים, ובתמורה הצהיר כי לא יעלה טענות נוספות בנושא השכר. עתירות נוספות שהגיש העותר נדחו או נמחקו. בית המשפט קבע כי אין מקום להידרש לעניין פעם נוספת נוכח התחייבותו הקודמת של העותר ופסק הדין שניתן בבג"ץ 768/05. העתירה נדחתה, אך בית המשפט החליט שלא להשית הוצאות על העותר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, מ' נאור, ע' ארבל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרדכי וקרט

נתבעים

  • אגף כוח אדם באכ"א/צה"ל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות לעניין שכר ששולם לעותר בעת שירותו כקצין צה"ל.
טיעוני ההגנה
  • העותר חתם על התחייבות שלא להעלות טענות נוספות בנושא השכר במסגרת בג"ץ 4590/03.
  • העותר הגיש עתירות רבות בנושא זה שנדחו או נמחקו.
  • יש לדחות את העתירה על הסף.
מחלוקות עובדתיות
  • זכאות העותר להפרשי שכר נוספים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעה ובקשה מוסכמת מטעם הצדדים מיום 30.9.03 בבג"ץ 4590/03.
  • פסק הדין בבג"ץ 768/05.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • שכר
  • צה"ל
  • מעשה בית דין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3039/05 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת ע' ארבל העותר: מרדכי וקרט נ ג ד המשיב: אגף כוח אדם באכ''א/צה''ל עתירה למתן צו על תנאי העותר: בעצמו בשם המשיב: עו"ד אופירה דגן פסק-דין השופטת ע' ארבל: 1. בעתירה שבפנינו שב העותר ומעלה טענות שעניינן בשכר ששולם לו בעת שירותו כקצין צה"ל. 2. כעולה מתגובת המשיב, זוהי העתירה הרביעית שמגיש העותר בעניין זה (קדמו לה העתירות בבג"צ 4590/03, בג"צ 10573/04, בג"צ 768/05). בעתירה בבג"צ 4590/03 הסכימו המשיבים - לפנים משורת הדין - על תשלום הפרשים לעותר, כמפורט "בהודעה ובקשה מוסכמת מטעם הצדדים" שהוגשה ביום 30.9.03 לבית משפט זה. בכפוף לכך, חזר בו העותר מטענותיו בעתירה והצהיר כי לא תהיה לו כל טענה בעתיד בנוגע לשכר ששולם לו במהלך שנות שירותו בצה"ל. מן העתירה בבג"צ 10573/04 חזר העותר ביוזמתו. העתירה בבג"צ 768/05 נדחתה תוך שבית המשפט מציין כי אין להידרש לעתירה נוכח התחייבותו של העותר שניתנה במסגרת בג"צ 4590/03, נוכח הודעתו בדבר החזרה מבג"צ 10573/04 וכן לגופו של עניין. בתגובה לעתירה שבפנינו מציין המשיב כי נוכח תוצאת העתירות הקודמות, כפי שפורט, יש לדחות העתירה ולהשית על העותר הוצאות. 3. אין לנו אלא לשוב ולהפנות לפסק הדין שניתן בבג"צ 768/05. עניינו של העותר נבחן, הוא הצהיר על כך שאין לו כל טענות נוספות לעניין השכר ששולם לו במהלך שירותו ומשכך אין מקום לשוב ולהידרש לעניין זה פעם נוספת. שקלנו את עמדת המשיבים לפיה יש להשית הוצאות על העותר. לאחר התלבטות החלטנו שלא לעשות צו להוצאות זו הפעם. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ב באייר תשס"ה (31.5.05). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05030390_B02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.