טי אמ טי-- תל אביב מטרופולין טראמווי בע"מ נ. נת"ע - נתיבי תח

2 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 9260/20 עע"מ 9289/20 לפני: כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערת בעע"מ 9260/20: טי אמ טי - תל אביב מטרופוליטן טראמווי בע"מ נ ג ד המשיבות בעע"מ 9260/20: 1. נת"ע - נתיבי תחבורה עירוניים להסעת המונים בע"מ 2. אורבניקס אלארטי בע"מ 3. לייט טי.אל.וי.אן.טי.איי בע"מ 4. סיטי טראם בע"מ 5. סמארט טי אל וי - קבוצת רכבת קלה בע"מ המערערת בעע"מ 9289/20: לייט טי.אל.וי.אן.טי.איי בע"מ נ ג ד המשיבות בעע"מ 9289/20: 1. נת"ע - נתיבי תחבורה עירוניים להסעת המונים בע"מ 2. אורבניקס אלארטי בע"מ 3. טי אמ טי - תל אביב מטרופוליטן טראמווי בע"מ 4. סיטי טראם בע"מ 5. סמארט טי אל וי - קבוצת רכבת קלה בע"מ ערעורים על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו בעת"מ 69997-11-20 מיום 20.12.2020 שניתן על ידי כב' השופטת אביגיל כהן תאריך הישיבה: ז' באייר התשפ"א (19.4.2021) בשם המערערת בעע"מ 9260/20 והמשיבה 3 בעע"מ 9289/20: עו"ד נדב ויסמן; עו"ד גיורא אונגר; עו"ד דניאל פז; עו"ד טל רוזנווסר בשם המשיבה 2: עו"ד תמר תורג'מן; עו,ד רובי בכר בשם המשיבה 3 בעע"מ 9260/20 והמערערת בעע"מ 9289/20: עו"ד יוסף בנקל; עו"ד שירי שפירא בשם המשיבה 4: עו"ד רנאטו יארק; עו"ד מתן ספקטור בשם המשיבה 5: עו"ד גילי לבקוביץ' פסק-דין חלקי לא התבקשה תשובת המשיבות לערעורים. לשמע הערות בית המשפט ולאחר שנועץ במרשתו, הודיע עו"ד ויסמן כי הוא חוזר בו מערעורו בעע"מ 9260/20. עו"ד בנקל בא כוחה של המערערת בעע"מ 9289/20 ביקש כי יינתן פסק דין בערעור. לאור האמור, אנו מורים על דחיית ערעורה של המערערת בעע"מ 9260/20 ודוחים לעיון ולמתן פסק דין בתיק עע"מ 9289/20. ניתן היום, ‏ז' באייר התשפ"א (‏19.4.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20092600_Q06.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il 1