כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 9260/20
טי אמ טי-- תל אביב מטרופולין טראמווי בע"מ נ. נת"ע - נתיבי תח
ערעורים על פסק דין בענייני מכרזים של נת"ע.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
19/04/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
9260/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מכרזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעורים על פסק דין בענייני מכרזים של נת"ע.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 9260/20
טי אמ טי-- תל אביב מטרופולין טראמווי בע"מ נ. נת"ע - נתיבי תח
ערעורים על פסק דין בענייני מכרזים של נת"ע.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעורים על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בנוגע למכרז של חברת נת"ע. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המערערת בתיק עע"מ 9260/20 חזרה בה מערעורה לאחר הערות בית המשפט, ולפיכך ערעורה נדחה. הדיון בתיק השני (עע"מ 9289/20) נדחה למתן פסק דין נפרד.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- טי אמ טי - תל אביב מטרופוליטן טראמווי בע"מ
- לייט טי.אל.וי.אן.טי.איי בע"מ
נתבעים
- נת"ע - נתיבי תחבורה עירוניים להסעת המונים בע"מ
- אורבניקס אלארטי בע"מ
- סיטי טראם בע"מ
- סמארט טי אל וי - קבוצת רכבת קלה בע"מ
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 69997-11-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו
תיקים שאוחדו
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 9260/20
עע"מ 9289/20
לפני:
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המערערת בעע"מ 9260/20:
טי אמ טי - תל אביב מטרופוליטן טראמווי בע"מ
נ ג ד
המשיבות בעע"מ 9260/20:
1. נת"ע - נתיבי תחבורה עירוניים להסעת המונים בע"מ
2. אורבניקס אלארטי בע"מ
3. לייט טי.אל.וי.אן.טי.איי בע"מ
4. סיטי טראם בע"מ
5. סמארט טי אל וי - קבוצת רכבת קלה בע"מ
המערערת בעע"מ 9289/20:
לייט טי.אל.וי.אן.טי.איי בע"מ
נ ג ד
המשיבות בעע"מ 9289/20:
1. נת"ע - נתיבי תחבורה עירוניים להסעת המונים בע"מ
2. אורבניקס אלארטי בע"מ
3. טי אמ טי - תל אביב מטרופוליטן טראמווי בע"מ
4. סיטי טראם בע"מ
5. סמארט טי אל וי - קבוצת רכבת קלה בע"מ
ערעורים על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו בעת"מ 69997-11-20 מיום 20.12.2020 שניתן על ידי כב' השופטת אביגיל כהן
תאריך הישיבה:
ז' באייר התשפ"א (19.4.2021)
בשם המערערת בעע"מ 9260/20 והמשיבה 3 בעע"מ 9289/20:
עו"ד נדב ויסמן; עו"ד גיורא אונגר; עו"ד דניאל פז; עו"ד טל רוזנווסר
בשם המשיבה 2:
עו"ד תמר תורג'מן; עו,ד רובי בכר
בשם המשיבה 3 בעע"מ 9260/20 והמערערת בעע"מ 9289/20:
עו"ד יוסף בנקל; עו"ד שירי שפירא
בשם המשיבה 4:
עו"ד רנאטו יארק; עו"ד מתן ספקטור
בשם המשיבה 5:
עו"ד גילי לבקוביץ'
פסק-דין חלקי
לא התבקשה תשובת המשיבות לערעורים. לשמע הערות בית המשפט ולאחר שנועץ במרשתו, הודיע עו"ד ויסמן כי הוא חוזר בו מערעורו בעע"מ 9260/20.
עו"ד בנקל בא כוחה של המערערת בעע"מ 9289/20 ביקש כי יינתן פסק דין בערעור.
לאור האמור, אנו מורים על דחיית ערעורה של המערערת בעע"מ 9260/20 ודוחים לעיון ולמתן פסק דין בתיק עע"מ 9289/20.
ניתן היום, ז' באייר התשפ"א (19.4.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
20092600_Q06.docx סח
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il