פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9190/17

פלוני נ. משרד הפנים סניף באר שבע

העותרים מבקשים לקבל מעמד של תושב קבע בישראל בשל טענות להיותם מאוימים עקב שיתוף פעולה עם כוחות הביטחון.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 23/11/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9190/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים מבקשים לקבל מעמד של תושב קבע בישראל בשל טענות להיותם מאוימים עקב שיתוף פעולה עם כוחות הביטחון.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9190/17

פלוני נ. משרד הפנים סניף באר שבע

העותרים מבקשים לקבל מעמד של תושב קבע בישראל בשל טענות להיותם מאוימים עקב שיתוף פעולה עם כוחות הביטחון.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, תושבי השטחים השוהים בישראל ללא היתר, עתרו לבג"ץ בבקשה לקבל מעמד של תושבי קבע, בטענה כי הם מאוימים בשל שיתוף פעולה עם כוחות הביטחון הישראליים. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בשל אי-מיצוי הליכים, שכן העותרים לא פנו תחילה לוועדת המאוימים המוסמכת לדון בעניינם. בית המשפט ציין כי הליך הביקורת השיפוטית אינו רלוונטי כל עוד הרשות לא דנה בטענות. בנוסף, נדחתה הבקשה לצו ביניים למניעת הרחקה, תוך שהעותרים הופנו לפנות לקצין מאוימים במנהלת התיאום והקישור לקבלת היתרי שהייה זמניים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, מ' מזוז, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני

נתבעים

  • משרד הפנים סניף באר שבע
  • ועדת מאוימים תל אביב
  • משרד הביטחון תל אביב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים טוענים כי הם מאוימים בשל סחר באדמות ושיתוף פעולה עם הצבא הישראלי
  • העותרים טוענים כי הובטחו להם זכויות על ידי גורמי ביטחון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9190/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9190/17 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר העותרים: 1. פלוני 2. פלוני 3. פלוני נ ג ד המשיבים: 1. משרד הפנים סניף באר שבע 2. ועדת מאוימים תל אביב 3. משרד הביטחון תל אביב עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: בעצמם פסק-דין השופט ע' פוגלמן: העותרים, שאינם מיוצגים, הם – לדבריהם – תושבי "השטחים" השוהים בישראל ללא היתר. לטענתם, הם "מואשמים בסחר באדמות ושיתוף פעולה עם הצבא הישראלי". עוד הם מוסיפים כי נפגשו עם גורמי בטחון "והובטח להם לקבל זכויות". בעתירתם, מבקשים העותרים כי יינתן להם מעמד של תושב קבע. בצד העתירה, הגישו העותרים בקשה לקבלת צו ביניים שיורה, בין היתר, על מניעת הרחקתם מישראל עד לקבלת החלטה בעתירה. דין העתירה להידחות על הסף. כידוע, בטרם יפנה העותר לקבלת סעד מבית משפט זה, עליו למצות את ההליכים העומדים לרשותו מול הרשות המוסמכת (בג"ץ 5144/17 פלוני נ' משרד הפנים טבריה (17.10.2017)). ממילא, ועדת המאוימים טרם דנה בטענות העותרים והכריעה בהן; ומשכך לא הגיע זמנו של הליך הביקורת השיפוטית. אשר לבקשת העותרים למנוע את הרחקתם באופן זמני – בתקופת הביניים עד לקבלת החלטה בידי ועדת המאוימים יכולים העותרים לפנות לקצין מאוימים בכל מנהלת תאום וקישור בבקשה למתן היתרי שהייה זמניים (בג"ץ 7298/17 פלוני נ' משרד הביטחון (19.10.2017)). העתירה נדחית אפוא, ומאליה נדחית הבקשה למתן צו ביניים. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ה' בכסלו התשע"ח (‏23.11.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17091900_M01.doc אש+אש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il