פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7298/17

פלוני נ. משרד הביטחון

העותר ביקש צו ביניים למניעת הרחקתו מישראל וצו על תנאי להסדרת מעמדו כמאוים עקב שיתוף פעולה עם ישראל, בטרם התקבלה החלטה סופית של הרשות המוסמכת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/10/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7298/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיצוי הליכים מנהליים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש צו ביניים למניעת הרחקתו מישראל וצו על תנאי להסדרת מעמדו כמאוים עקב שיתוף פעולה עם ישראל, בטרם התקבלה החלטה סופית של הרשות המוסמכת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7298/17

פלוני נ. משרד הביטחון

העותר ביקש צו ביניים למניעת הרחקתו מישראל וצו על תנאי להסדרת מעמדו כמאוים עקב שיתוף פעולה עם ישראל, בטרם התקבלה החלטה סופית של הרשות המוסמכת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב עזה השוהה בישראל ללא היתר, טען כי הוא מאוים בשל שיתוף פעולה עם כוחות הביטחון הישראליים. הוא פנה לוועדה לבחינת טענות מאוימים, אך טרם קיבל החלטה סופית בעניינו. העותר עתר לבג"ץ בבקשה לקבל היתר שהייה זמני ולמנוע את הרחקתו, תוך שהוא חושש להיעצר אם יפנה לקצין המאוימים ללא הבטחה מוקדמת. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי העותר לא מיצה את ההליכים המנהליים העומדים לרשותו. נקבע כי עליו להמתין להחלטת הוועדה ולפנות לקצין המאוימים כנדרש, וכי החשש ממעצר אינו מהווה עילה לעקיפת הליכים אלו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • משרד הביטחון
  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען כי נשקפת סכנה לחייו באזור מגוריו עקב שיתוף פעולה עם משרד הביטחון.
  • העותר מבקש היתר שהייה זמני עד להכרעה בעניינו.
  • העותר חושש ממעצר במידה ויפנה לקצין המאוימים ללא התחייבות מוקדמת.
טיעוני ההגנה
  • העותר טרם מיצה את ההליכים המנהליים מול הוועדה וקצין המאוימים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר זכאי להיתר שהייה זמני בטרם השלמת הליך הבחינה של הוועדה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7298/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7298/17 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. משרד הביטחון 2. משרד הפנים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותר: עו"ד פיני ברזילי פסק-דין השופט ע' פוגלמן: העותר, לדבריו, הוא תושב עזה אשר שוהה בישראל שלא כדין, שנשקפת סכנה לחייו באזור מגוריו עקב חשד לשיתוף פעולה עם המשיב 1 – משרד הביטחון. ביום 8.8.2017 פנה העותר לוועדה לבחינת הטענות בדבר מאוימות על רקע שיתוף פעולה עם ישראל (להלן: ועדת המאוימים או הוועדה) כדי שתסדיר את מעמדו; וכדי שתנפיק עבורו היתר שהייה זמני עד למתן החלטה בעניינו. בהמשך לכך, השיבה ועדת המאוימים לעותר כי עליו להמציא פרטים נוספים לתמיכה בטענותיו; וכי על מנת לקבל היתר שהייה זמני עליו לפנות לקצין מאוימים במנהלת תיאום וקישור אזור חבל עזה (להלן: קצין המאוימים). ביום 6.9.2017 השיב העותר לוועדת המאוימים כי הוא מבקש לקבל היתר שהייה זמני עד להחלטת הוועדה בעניינו; כי הוא מעוניין להיפגש עם קצין מאוימים; וכי הוא מבקש לקבל התחייבות שלא ייעצר עם הגעתו לתחקיר. לדברי העותר, בחלוף מספר ימים הוא ערך שיחת טלפון עם "קצין ועדת המאוימים", וזה השיב לו כי תשובה לבקשתו תינתן "אחרי החגים". ואולם – כעולה מהעתירה – עד להגשת העתירה דנן, תשובה כאמור לא התקבלה. מכאן העתירה שלפנינו שבצידה הגיש העותר בקשה לצו ביניים, למניעת הרחקתו. לאחר שעיינתי בעתירה ובנספחיה מצאתי כי דינה להידחות. זאת שכן על העותר להמתין ולחכות להחלטת הוועדה וקצין המאוימים בעניינו בטרם יפנה לבית משפט זה (בג"ץ 3217/17 פלוני נ' משרד הביטחון, פסקה 3 (18.4.2017)). בעתירה דנן טרם התקבלה החלטת הרשות המוסמכת בעניינו של העותר, ומשכך ראיתי לדחותה. כפי שנפסק, בתקופת הביניים עד לקבלת החלטה כאמור רשאי העותר לפנות בבקשה לקבלת היתר שהייה זמני לקצין מאוימים בכל מנהלת תיאום וקישור (בג"ץ 1637/15 פלוני נ' מתאם פעולות הממשלה בשטחים, פסקה 3 (24.6.2015)). החשש של העותר כי ייעצר, לא מהווה עילה להימנעות ממיצוי ההליכים האמורים, כפי שנעשה בכל מקרה דומה בקטגוריה זו. העתירה נדחית אפוא, ומאליה נדחית הבקשה למתן צו הביניים. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ט בתשרי התשע"ח (‏19.10.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17072980_M03.doc אש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il