פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5144/17

פלוני נ. משרד הפנים טבריה

העותר, תושב הרשות הפלסטינית, עתר לקבלת תושבות קבע בישראל בטענה כי הוא משתף פעולה עם ישראל וחשוף לסכנה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/10/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5144/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תושבות קבע — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר, תושב הרשות הפלסטינית, עתר לקבלת תושבות קבע בישראל בטענה כי הוא משתף פעולה עם ישראל וחשוף לסכנה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5144/17

פלוני נ. משרד הפנים טבריה

העותר, תושב הרשות הפלסטינית, עתר לקבלת תושבות קבע בישראל בטענה כי הוא משתף פעולה עם ישראל וחשוף לסכנה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב הרשות הפלסטינית, הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה לקבל תושבות קבע בישראל, בטענה כי הוא משתף פעולה עם ישראל וחשוף לסכנה בשטחים. העותר טען כי פנה לרשויות אך לא קיבל מענה. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בשל אי-מיצוי הליכים. נקבע כי ועדת המאוימים טרם דנה בעניינו של העותר, וכי על העותר למצות את ההליכים מול הרשות המוסמכת לפני פנייה לבית המשפט. כמו כן, צוין כי העותר יכול לפנות לקצין המאוימים במנהלת התיאום והקישור בבקשה להיתרי שהייה זמניים עד להכרעת הוועדה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, מ' מזוז, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • משרד הפנים טבריה
  • משרד הביטחון "ירושלים"

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען כי הוא משתף פעולה עם ישראל וחשוף לסכנה בשטחים.
  • העותר טוען כי הגיש בקשות למשרד הפנים ולמשרד הביטחון אך טרם ניתנה החלטה.
  • העותר ביקש צו ביניים למניעת הרחקתו מהארץ.
מחלוקות עובדתיות
  • האם מוצו ההליכים מול הרשות המוסמכת (ועדת המאוימים) בטרם פנייה לערכאות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת העותר מיום 13.9.2017 בדבר התחייבות גורמי הביטחון לזמנו לוועדת שימוע.

תגיות נושא

  • תושבות קבע
  • משתפי פעולה
  • מיצוי הליכים
  • ועדת מאוימים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5144/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5144/17 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט ד' מינץ העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. משרד הפנים טבריה 2. משרד הביטחון "ירושלים" עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים ובקשה להארכת מועד להגשת מסמכים בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט ע' פוגלמן: עניינה של עתירה זו בבקשת העותר, שהוא, לדבריו, תושב ואזרח הרשות הפלסטינית, כי תוענק לו תושבות קבע בישראל. לדברי העותר, שאינו מיוצג, הוא נכנס לישראל – ביחד עם שניים נוספים – לפני כ-8 חודשים, לאחר שפורסם כי הוא "משתף פעולה בשטחים", משום – שלטענתו – שידל "למכירת אדמות בשטחים למתנחלים". העותר טוען כי הגיש מספר בקשות בעניין למשרד הפנים ולמשרד הביטחון, ואולם טרם ניתנה החלטה בעניינו הגם – שלטענתו – המציא את כל המסמכים הדרושים. בצד העתירה, הגיש העותר בקשה למתן צו ביניים שימנע את הרחקתו מהארץ עד לקבלת החלטה בעניינו. בהחלטה מיום 26.6.2017 הוריתי לעותר להמציא תיעוד בדבר מיצוי הליכים שנעשה לפי טענתו. בהודעה שהגיש העותר ביום 13.9.2017 טען הוא כי קיבל התחייבות מגורמי הביטחון שיזומן לוועדת שימוע לפני הוועדה לבחינת הטענות בדבר מאוימות על רקע שיתוף פעולה עם ישראל (להלן: ועדת המאוימים) תוך 90 ימים לכל היותר; וכי – בנתון לכך – הוא מבקש להודיע לבית המשפט בתוך 60 ימים על המשך ההליכים בעניינו. לאחר שעיינתי בעתירה ובנספחיה מצאתי כי דינה להידחות מחמת אי מיצוי הליכים. כידוע, בטרם פנייה לקבלת סעד מבית משפט זה, על העותר למצות את ההליכים העומדים לרשותו מול הרשות המוסמכת (בג"ץ 6755/17 אבו עראם נ' משרד הביטחון, פסקה 8 (18.9.2017)). כעולה מהמידע שהובא לעיוני, ועדת המאוימים טרם דנה בטענות העותר והכריעה בהן. משכך, ובהיעדרה של החלטת הרשות המוסמכת שאותה יכול לבחון בית משפט זה, לא קמה עילה למתן הסעדים שהתבקשו בעתירה (בג"ץ 5237/14 פלוני נ' משרד הפנים, פסקה 4 (6.1.2015) (להלן: עניין פלוני)). אשר לבקשת העותר למנוע את הרחקתו עד להשלמת בדיקת הוועדה – בתקופת הביניים יכולים העותרים לפנות לקצין המאוימים במנהלת התאום והקישור בבקשה למתן היתרי שהייה זמניים (בג"ץ 7539/14 פלוני נ' מתאם פעולות הממשלה בשטחים, פסקה 3 (12.2.2015); עניין פלוני, פסקה 4). סוף דבר: העתירה נדחית אפוא ללא הוצאות, ומאליה נדחית גם הבקשה לצו ביניים. ניתן היום, ‏כ"ז בתשרי התשע"ח (‏17.10.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17051440_M06.doc אש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il