פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9152/17

פלוני נ. משרד הפנים באר שבע

העותרים מבקשים להסדיר את מעמדם בישראל בשל סכנה לחייהם ברשות הפלסטינית עקב שיתוף פעולה עם ישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/11/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9152/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הסדרת מעמד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים מבקשים להסדיר את מעמדם בישראל בשל סכנה לחייהם ברשות הפלסטינית עקב שיתוף פעולה עם ישראל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9152/17

פלוני נ. משרד הפנים באר שבע

העותרים מבקשים להסדיר את מעמדם בישראל בשל סכנה לחייהם ברשות הפלסטינית עקב שיתוף פעולה עם ישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, אזרחים פלסטינים השוהים בישראל ללא היתר, טענו כי נשקפת סכנה לחייהם ברשות הפלסטינית בשל שיתוף פעולה עם ישראל ומכירת אדמות. הם עתרו לבג"ץ בבקשה להסדיר את מעמדם בישראל ולמנוע את גירושם. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי העותרים לא מיצו את ההליכים מול הרשות המוסמכת, שכן ועדת המאוימים טרם דנה בבקשתם. בית המשפט הבהיר כי בהיעדר החלטה של הרשות המוסמכת, אין עילה להתערבות שיפוטית. כמו כן, צוין כי העותרים יכולים לפנות לקצין מאוימים במנהלת תיאום וקישור לקבלת היתרי שהייה זמניים עד להכרעה בעניינם.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, מ' מזוז, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני

נתבעים

  • משרד הפנים באר שבע
  • ועדת מאוימים תל אביב
  • משרד הביטחון תל אביב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ברחו מהרשות הפלסטינית לאחר שנחשדו במכירת אדמות לישראלים ובשיתוף פעולה עם ישראל.
  • חזרת העותרים לשטחי הרשות תעמיד את חייהם בסכנה.
  • העותרים קיבלו הבטחות מגורמי ביטחון ישראליים להסדרת מעמדם.
  • ועדת המאוימים לא השיבה לפניית העותרים למרות שהגישו את המסמכים הנדרשים.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הבטחה מנהלית
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9152/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9152/17 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר העותרים: 1. פלוני 2. פלוני 3. פלוני 4. פלוני 5. פלוני נ ג ד המשיבים: 1. משרד הפנים באר שבע 2. ועדת מאוימים תל אביב 3. משרד הביטחון תל אביב עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: בעצמם פסק-דין השופט ע' פוגלמן: העותרים, שאינם מיוצגים, הם – לדבריהם – בני משפחה בעלי אזרחות פלסטינית השוהים בישראל ללא היתר. לטענתם, ברחו העותרים משטחי הרשות הפלסטינית (להלן: הרשות) לאחר שפורסם בעיתונות כי מכרו אדמות לגורמים ישראליים ואירופאיים. עוד נטען כי הערכאות ברשות הפלסטינית גזרו את דינם של העותרים בגין מכירת האדמות האמורה ובגין שיתוף פעולה עם הצבא הישראלי; וכי חזרתם לשטחי הרשות תעמיד את חייהם בסכנה. העותרים טוענים כי קיבלו הבטחות מ"גורמי ביטחון" ישראליים בדבר הסדרת זכויותיהם; וכי המציאו לוועדה לבחינת הטענות בדבר מאוימות על רקע שיתוף פעולה עם ישראל (להלן: ועדת המאוימים) – היא המשיבה 2 – את המסמכים הנדרשים, אך האחרונה לא השיבה לפנייתם. בעתירתם, מבקשים העותרים כי מעמדם יוסדר וכי יוגבל זמן הטיפול של המשיבים בבקשות דומות לזו שהגישו העותרים. בצד העתירה הוגשה בקשה למתן צו ביניים שיורה, בין היתר, על מניעת גירושם של העותרים מישראל עד לבירור העתירה. דין העתירה להידחות על הסף. כידוע, בטרם יפנה העותר לקבלת סעד מבית משפט זה, עליו למצות את ההליכים העומדים לרשותו מול הרשות המוסמכת (בג"ץ 5144/17 פלוני נ' משרד הפנים טבריה (17.10.2017)). כעולה מהעתירה, ועדת המאוימים טרם דנה בטענות העותרים והכריעה בהן. משכך, ובהיעדרה של החלטת הרשות המוסמכת שאותה יוכל לבחון בית משפט זה, לא קמה עילה למתן הסעדים שהתבקשו בעתירה (בג"ץ 5237/14 פלוני נ' משרד הפנים, פסקה 4 (6.1.2015)). אשר לבקשת העותרים למנוע את הרחקתם באופן זמני – בתקופת הביניים עד לקבלת החלטה בידי ועדת המאוימים יכולים העותרים לפנות לקצין מאוימים בכל מנהלת תאום וקישור בבקשה למתן היתרי שהייה זמניים (בג"ץ 7298/17 פלוני נ' משרד הביטחון (19.10.2017)). העתירה נדחית אפוא, ומאליה נדחית הבקשה למתן צו ביניים. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ה' בכסלו התשע"ח (‏23.11.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17091520_M01.doc אש+אש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il