פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8535/16

אליהו יוסף אוחנה נ. מדינת ישראל

העותר ביקש מבית המשפט להורות למדינה להפסיק להתנכל לו ולטענתו לענות אותו באמצעות היפנוזה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 09/11/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8535/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה כללית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבית המשפט להורות למדינה להפסיק להתנכל לו ולטענתו לענות אותו באמצעות היפנוזה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8535/16

אליהו יוסף אוחנה נ. מדינת ישראל

העותר ביקש מבית המשפט להורות למדינה להפסיק להתנכל לו ולטענתו לענות אותו באמצעות היפנוזה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בטענה כי המדינה מתנכלת לו ומענה אותו באמצעות היפנוזה, תוך פגיעה בזכויות היסוד שלו. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי היא כללית, כוללנית ונעדרת כל תשתית עובדתית המאפשרת דיון משפטי. נקבע כי עתירה לבג"ץ מחייבת הצגת תשתית עובדתית איתנה, ובהיעדרה לא ניתן להידרש לסעדים המבוקשים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן, י' דנציגר, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אליהו יוסף אוחנה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען כי המדינה רודפת אותו במשך שנים ומענה אותו באמצעות היפנוזה.
  • העותר טוען כי פעולות המדינה מפרות את חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל היותה כללית, כוללנית וחסרת תשתית עובדתית.

תגיות נושא

  • עתירה לבג"ץ
  • דחייה על הסף
  • העדר תשתית עובדתית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8535/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8535/16 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט א' שהם העותר: אליהו יוסף אוחנה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט ס' ג'ובראן: 1. עניינה של העתירה שלפנינו היא בבקשתו של העותר כי בית משפט זה יורה למדינה להפסיק להתנכל לו ולמרר את חייו. לטענתו, כבר במשך שנים הוא נרדף קשות על ידי המדינה בעינויים קשים מנשוא של "היפנוזה", באופן שמפר בברוטאליות את חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו. 2. עיינו בעתירה והגענו לכלל מסקנה כי דין העתירה להידחות על הסף, בשל היותה כללית וכוללנית וחסרת תשתית עובדתית באופן מובהק. כידוע, על עתירה המוגשת לבית משפט זה, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, להיות מבוססת על תשתית עובדתית איתנה, ובהיעדרה – לא ניתן לדון בעתירה כפי שהיא, ואף להידרש לסעדים המבוקשים בה (ראו: בג"ץ 6731/12 שמיר נ' היועץ המשפטי לממשלה, פסקאות 12-11 (18.6.2013); בג"ץ 150/11 פלונית נ' בית הדין השרעי (18.5.2011); בג"ץ 1759/94 סרוזברג נ' שר הביטחון, פ"ד נה(1) 625, 630 (1994)). בעתירה שלפנינו, העותר מפרט שורת טענות קשות נגד המדינה וגופיה, אך כל זאת ללא ביסוס עובדתי כנדרש, כך שהדיון בעתירה את הדיון בעתירה ההופך ללא ישים באופן שלא מותיר מנוס מדחייתה (ראו והשוו: בג"ץ 4512/16 יבורסקי נ' רשותה האכיפה והגבייה (14.6.2016); בג"ץ 6407/15 סובול נ' מדינת ישראל (6.10.2015); בג"ץ 6008/14 שוקר נ' מדינת ישראל – אוצר המדינה (1.10.2014)). אשר על כן, העתירה נדחית על הסף. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתן היום, ח' בחשון התשע"ז (9.11.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16085350_H01.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il