פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6008/14

שוקר שנקר דני נ. מדינת ישראל - אוצר המדינה

העותר הגיש עתירה כללית ובלתי מפורטת נגד המדינה בגין פגיעות שנטען כי נגרמו לו על ידי אנשים פרטיים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 01/10/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6008/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה כללית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר הגיש עתירה כללית ובלתי מפורטת נגד המדינה בגין פגיעות שנטען כי נגרמו לו על ידי אנשים פרטיים.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6008/14

שוקר שנקר דני נ. מדינת ישראל - אוצר המדינה

העותר הגיש עתירה כללית ובלתי מפורטת נגד המדינה בגין פגיעות שנטען כי נגרמו לו על ידי אנשים פרטיים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד מדינת ישראל. בית המשפט קבע כי העתירה אינה מפרטת כראוי את הטענות נגד המשיבה ואינה מבהירה מהו הסעד המבוקש. בשל היותה כללית ובלתי-ישימה, הוחלט לדחות את העתירה על הסף, תוך שמירת זכותו של העותר להגיש עתירה חדשה ומנומקת יותר בעתיד במידת הצורך.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן, י' עמית, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שוקר שנקר דני

נתבעים

  • מדינת ישראל - אוצר המדינה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען לפגיעות שנגרמו לו על ידי אנשים פרטיים

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בג"ץ 1759/94 סרוזברג נ' שר הביטחון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6008/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6008/14 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שהם העותר: שוקר שנקר דני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל - אוצר המדינה בשם העותר: בעצמו פסק-דין 1. עיינו בעתירה והגענו לכלל מסקנה כי העתירה אינה מעלה כל עילה להתערבות בית משפט זה. 2. מצאנו כי העתירה היא כללית וכוללנית. העותר מעלה טענות כלפי אנשים פרטיים שלטענתו פגעו בו, ואינו מפרט כדי הצורך מהם טענותיו כלפי המשיבה, ומהו הסעד המבוקש על ידו, כך שהדיון בעתירה הפך לבלתי-ישים (השוו: בג"ץ 1759/94 סרוזברג נ' שר הביטחון, פ"ד נה(1) 625 (1994)), באופן שלא מותיר מנוס מדחייתה. 3. אשר על כן, העתירה נדחית על הסף. כמובן, שמורה לעותר הזכות לשוב ולפנות לבית המשפט בעתירה מפורטת ומנומקת יותר, במידה ותימצא לו עילה לכך. 4. אין צו להוצאות. ניתן היום, ז' בתשרי התשע"ה (1.10.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14060080_H03.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il