פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 8418/18

חברת פלאפון תקשורת בע"מ נ. איריס שכטר ואח'

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה של אנטנות סלולריות.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 02/11/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 8418/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה של אנטנות סלולריות.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 8418/18

חברת פלאפון תקשורת בע"מ נ. איריס שכטר ואח'

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה של אנטנות סלולריות.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעורים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנושאי תכנון ובנייה. בעקבות פסק דין שניתן בתיק אחר (עע"מ 4113/18) שעסק באותה סוגיה משפטית, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הערעורים יתקבלו. בית המשפט העליון אישר את ההסכמה, ביטל את פסק הדין של בית המשפט המחוזי, ולא פסק הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים מ' מזוז, ג' קרא, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חברת פלאפון תקשורת בע"מ
  • סלקום ישראל בע"מ
  • פרטנר תקשורת בע"מ

נתבעים

  • איריס שכטר ו-47 אח'
  • הוועדה המקומית לתו"ב חיפה
  • רשות הרישוי המקומית חיפה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 15057-11-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • תקשורת
  • אנטנות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 8418/18 עע"מ 8490/18 לפני: כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט ג' קרא כבוד השופטת י' וילנר המערערת בעע"מ 8418/18 והמשיבה 1 בערעור שכנגד; המשיבה 1 בעע"מ 8490/18: חברת פלאפון תקשורת בע"מ נ ג ד המשיבים 1 בעע"מ 8418/18 והמערערים שכנגד; המשיבים 1 בע"מ 8490/18: איריס שכטר ו-47 אח' המשיבה 2 בעע"מ 8418/18 ובערעור שכנגד; המשיבה 2 בעע"מ 8490/18: הוועדה המקומית לתו"ב חיפה המשיבה 3 בעע"מ 8418/18 ובערעור שכנגד: רשות הרישוי המקומית חיפה המשיבות 5-4 בעע"מ 8418/18 ובערעור שכנגד; המערערות בעע"מ 8490/18: 1.סלקום ישראל בע"מ 2. פרטנר תקשורת בע"מ ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופטת ב' בר-זיו) בעת"מ 15057-11-16 מיום 17.10.2018 תאריך הישיבה: ט"ו בחשון התשפ"א (2.11.2020) בשם המערערת ב-עע"מ 8418/20: עו"ד גיא צפריר בשם המערערות בעע"מ 8490/18: עו"ד יוסי כץ; עו"ד יעקב כהן; עו"ד ניר שפרן בשם המשיבים 1 בעע"מ 8418/18 ועע"מ 8490/18: עו"ד ליאור כץ בשם המשיבות 3-2 בעע"מ 8418/18: עו"ד שי וינברגר; עו"ד קרן גולדשמיט פסק-דין נוכח ההכרעה שהתקבלה בפסק דיננו בעע"מ 4113/18 (ידגר נ' ועדת הערר לתכנון ולבניה חיפה) שניתן ביום 11.8.2020 ואשר עוסק באותו ענין ממש, הודיעו המשיבים כי הם מסכימים לקבלת הערעורים דנן. אשר על כן אנו מקבלים את הערעורים, ודוחים את הערעור שכנגד ומורים על ביטול פסק דינו של בית המשפט קמא. בנסיבות הענין, ולפנים משורת הדין, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט"ו בחשון התשפ"א (‏2.11.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 18084180_B08.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il