פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8333/21

סמוטריץ נ' מדינת ישראל ואח'

העותרת הגישה עתירה נגד גופים שונים בטענה לנזקים כלכליים ונפשיים שנגרמו לה, ללא פירוט עובדתי או עילה משפטית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 06/12/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8333/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה כללית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) סמוטריץ נגד מדינת ישראל ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת הגישה עתירה נגד גופים שונים בטענה לנזקים כלכליים ונפשיים שנגרמו לה, ללא פירוט עובדתי או עילה משפטית.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8333/21

סמוטריץ נ' מדינת ישראל ואח'

העותרת הגישה עתירה נגד גופים שונים בטענה לנזקים כלכליים ונפשיים שנגרמו לה, ללא פירוט עובדתי או עילה משפטית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד מספר גופים ציבוריים ומוסדיים, בטענה כי נגרמו לה נזקים כלכליים ונפשיים. בית המשפט קבע כי העתירה מנוסחת בצורה לא ברורה, אינה מפרטת מסד עובדתי מספק, ואינה מציגה עילה משפטית המצדיקה התערבות של בית המשפט העליון. בנוסף, צוין כי בג"ץ אינו הערכאה המתאימה לבירור טענות מסוג זה. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף ללא צורך בתגובת המשיבים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' ברון, ג' קרא, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שיר אל סמוטריץ

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות לנזקים כלכליים ונפשיים
  • טענות נגד המשטרה, הסיוע המשפטי, הסתדרות העובדים ולשכת עורכי הדין
  • דרישה לפיצויים בגין נזק נפשי, חוסר אכיפה, מעורבות אישי ציבור, גניבת קניין רוחני והפרת זכויות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8333/21 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ג' קרא כבוד השופטת י' וילנר העותרת: שיר אל סמוטריץ נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בשם העותרת: בעצמה פסק-דין השופטת ע' ברון: בעתירה שלפנינו מתארת העותרת, שמייצגת את עצמה, שורה של אירועים שלדבריה הסבו לה נזקים כלכליים ונפשיים. הטענות המועלות בעתירה מופנות נגד אנשים וגופים שונים – בהם, בין היתר: המשטרה, הסיוע המשפטי, הסתדרות העובדים ולשכת עורכי הדין. ניכר מהעתירה שהיא הוגשה מתוך מצוקתה של העותרת ובעקבות קשיים שעמם היא מתמודדת. עם זאת, לא ניתן לדון בעתירה בהיותה מנוסחת בחוסר בהירות וכוללניות, בלא שהונח מסד עובדתי מפורט ומבוסס וכאשר היא אינה מגלה עילה משפטית כלשהי (בג"ץ 4475/20 ווילמוט נ' המועצה המקומית מטה יהודה (1.7.2020); בג"ץ 4393/19 דיין נ' המוסד לביטוח לאומי (1.7.2019)‏‏). כך גם ביחס לסעדים המבוקשים בעתירה ("פיצויים על הנזק הנפשי המכוון, חוסר האכיפה המכוונת, מעורבותם של אישי ואישות ציבור, תקשורת, גניבת קניין רוחני והפרות זכויות הבסיס שלי כולן"); וספק רב אם ערכאה זו היא האכסניה המתאימה לבירור הטענות בעניינם. משאלו פני הדברים, דינה של העתירה להידחות על הסף. התוצאה היא שאנו מורים על דחיית העתירה. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ב' בטבת התשפ"ב (‏6.12.2021). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 21083330_G03.docx דפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il